MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. szeptember 7. - 1954. szeptember 14.
1954. szeptember 14.
vetettük, hogy ebben a kérdésben helyes volna határozott áll«et foglalni, hogy honnan kapjak as ellenőrzést, bora tartozunk* A Politikai Osztálynak az a véleménye, hogy Inkább a kerületeket segíti, a pártbizottságon van elég függetlenített mnkaWa, ások foglalkozzanak a 51 alaj, szervezettel* Balogh elvtársat aag szoktuk hívni a PYB* ülésre, azonban eleg aürün távolaarad. * B gyí bkon t ugy néz ki, hogy ad asm gél szervezzük meg a munkánkat. A gyakorlati segítségnél vannak hibák, as alapszervez*teknaz non tudnak megfeleld segítséget nyújtani* Hozzájárul ehhez a meglehetősen nagy fluktuácíé, 1935* októberitől ez óv iunineáig 6C4 p*rttag cserélődött ki a Bp-C főosztályon 15OO purttag közül, ennek kb. 60 p-m, tiszt. Azok közül a titkárok közül, akik 1992-ben ie titkárok voltak, na sár csak 4 van a helyen. lersze ha a veeetísegi tagokat nézzük több van. A magunk területén sok hibát követtünk el, a határozatok feldolgozásánál, a káderekkel való foglalkozóé terén. Tannak eredményeink is, azdt bizonyít a saamány feladatok jé elvégzése. A szaknál vezetőktől eea kaptuk aeg azt a segítséget* ami szükséges. Ml most kértük as slvt^rsakut, hogy a KB. jegyzőé idején az összes kosmunlsta parancsnokok vegyenek - részt a politikai arankában. Arci a fásultság kérdését illeti, szút Kopácsi elvtárs felvetett, as lgas. A W* vonalán különböző szerveket hoznak 1-tre, igy pl. Személyazonossági oazt«lyt* >ost, hogy rHvideoen fcefejeszük ezt a ttunkat, kesd kapunbelüli munkanélküliség lenni. A káderekkel való foglalkozásnál koreoly problémák vannak, á főosztályon agy néz ki, hogy a káderekkel való fe;d,síkozás a káder o.feladata. Sok elvtárs ennek következtében bizonytalan, kas beosztásba való helyezdanél nett beszélik aeg a káderrel, hogy megfelelőnek tartja-e az uj helvét. A szabadnapokat nea tudjuk biztosítani, valóban fáradtak az emberek, felvetik, hogy vaj ion a Közlekedésrendészeti Csztályre ie vonatkozik—e a 8 ór«e munkaidő. A határozati javaslattal kapcsolatban szeretném, ha a Budapesti Pártbi|izotte*g és a 3p-i Főosztály közötti viszony ie tisztázva •lenne* ijÉÉ IsuTÉÉttU Nem tulzott-e s jelentés? Véleményem szerint nem eltúlzott. Ha cssk a fegyelmi satisztikát nézzük, akkor le rendkívül magas szám as, ahány elvtársét meg kell fenyíteni. Ehhez hozzá kell tenni, hogy a zsa rnok korántsem tükrözik a ténylegee helyzetet, mert a r QT,f "™ Mr,r>Vr,lr ™*"jgj33tn TT* > * k * jb alkalasroar S rehyltsft. Hlncz fenyítés m sHgjs n fegy eleméé rtswKHeXra ntfcsg^^ z* ntoteHdorot vágy nem ^^^óTfegák vérre. így a helyzet, a e armada tök tükrében né"zva, míg iorrll^rosszabb. Rengeteg korrupciót követnek el* len tekintik korrupciónak aa olyasmit, hogy m vállalatokkal kapcsolatot teremtenek éa különböző árucikkeket a gyáraktól olcsóbb áron kapnak meg. Kimutatni nem tudjuk, hogy ezekért elnéZnak-e dolgokat, de nyilvánvaló, hogy igen. A Politikai Cazt*ly a múlt hónapban jött rá, hOg/
