MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. augusztus 17. - 1954. augusztus 24.
1954. augusztus 17.
Hasznos volna, ha az agit.prop. osztály egész Budapest területén a legjobb népnevelők részére aktívát szervezne és megbeszélné velük a legfontosabb faladatokat, A kerületben ilyen aktívát már szerveztünk és ez eredményeket hozott. Javasolom ezt a Budapesti Párt- Végrehajtóblzottségnak is, főleg amikor egy-egy nagyobb feladat végrehajtása előtt állunk, ÍSS nem jelenei azt, hogy havonta rendszeresen összehívjuk őket, de legyen egy olyan kollektíva, amit negyedévenként összehívnánk. A jelentés la felveti, hogy nincs egységes álláspont a szervezeti felépítésben. Helyes volna, ha az agitációs osztály tartana egy megbeszélést, ahol napirendre tűzné est a kérdést. Ez segítene abban, hogy egész Budapest te* rületén egységes elv alapján végesnénk a munkát. A népnevelök megbecsülésével kapcsolatban és főleg a területi agitáolóvali ha mi nagyobb megbecsülést akarunk a népnevelőknek szerezni, akkor adni kell nekik egy kis igazolványt. Néhány évvel esslőtt a pártmunkások igazolványának igen jó hatása volt. Ha mi ezt megadnánk az agitációra bevont népnevelőknek is, ennek komoly eredménye lenne, önbizalmat adna a népnevelőknek, másrészt felszámolnánk azt a fluktuációt, ami a népnevelőknél van. így a kapcsolatot is meg tudnánk javítani. Cz az igazolvány jobban alátámasztaná a munka megbecsülését, ez több oldalról jelentene pozitívumot. A Budapesti népnevelőnek az adott feladatok elvi meghatározásánál inkább a tapasztalatok általánosításával, módszerekkel kellene foglalkoznia. így biztos több lehetőség lenne, hogy rétegenként foglalkozzon a feladatokkal* A hivatali pártszervezetek azt mondják, hogy ők nem tudják a népnevelő füzetet hasznosítani. Hiányolják az értelmiséggel való foglalkozást. gülöp Péter elvtársi Il.ker. PVB. titkára. ügy gondolom a jelentésnek az a célja, hogy as agitációs munka egynéhány kérdésben tiszta képet adjon. A problémák feltárásával egyetértek, de az útmutatásaival nem* A közeli feladatokban uj dologi a hazafias népfront jelleg biztosítása. Meg kell találnunk azt a szervezeti formát, amelyen keresztül a kerületben a népfront agitációját biztosítani tudjuk. A területi agitáció népfront jellégg alatt folyik és nem a párt megbízásából jelennek meg az emberek* Éa ugy látom, hogy ez a kérdés mar a választással erősen kapcsolatos. Kern ismerem s Budapesti Pártbizottság terveit nekem az a véleményem, hogy amikor az agitáció szervezeti pontjairól határozunk, nem lehet figyelmen kívül hagyni a választási agitáció szervezeti módszereit. Nem helyes olyas határozatot hozni, amely nem veszi figyelembe az egész agitációs munkát. Hiányolom, hogy a jelentésééi csak két agitációs formával foglalkozik és figyelmen kivül hagyja a kultur és a szemléltető agitációt. Bzek az utóbbi Időben teljesen leromlottak. Véleményem szerint a kultur agitációt az agitációs munka szerves részévé kell tenni. Nagyon fontos kérdés, hogy a népnevelőknek mit adunk* Az utóbbi hónapok során nem adtunk sok információt a párt-
