MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. augusztus 17. - 1954. augusztus 24.
1954. augusztus 17.
a./ A 711. kerületi Párt- Véaxefca.ltóbizottság jelentése % kereakedelmi pártszervezetek munkájáról. isiöadót Takács László elvtárs. Takács László elvtárs^ Kereakedelmi vállalataink komoly akkumuláclóról számolhatnak be. Pl. a Magyar Divatcsarnok első negyedévi akkumulációjaként 6,4oo.ooo Ft-ot fizetett be nyereséget. iSz kereskedelmünk áruforgalmának növekedését mutatja. Az önköltségcsökkentésnél is értünk el eredményeket, ezt azonban még széles körben a kerületben nem tudtok érvényesíteni. A kerületben nem tudtuk helyes módszerrel a kereskedelmi pártszervezetek szervezeti felépítését, szervezeti öszaaefogását megoldani. Van olyas Közért, ahol egy párttag van, az üzletek nyitvatartási ideje különböző, ez rendkívül nehézzé teszi szervezeti összefogásukat. Az üzletekből napról napra helyezgetik a párttagokat az egyik alapszervezetből a másikba, mert pl. ha megbetegszik egy üzletvezető, kénytelenek egy másik üzletből odahelyezni valakit helyettesítésére. Nem e¥tünk egyet azzal a javaslattal, hogy ahol 3 párttag van, hozzanak létre alapszervezetet, sem azzal, hogy ezek közvetlenül a kerületi Part- Végrehajtóbizottsághoz tartozzanak, mert ez annyit jelentene, hogy minden boltból bejárnának a kerületbe. Olyan létszámot jelen ez, hogy nem tudnánk velük érdemlegesen foglalkozni. Az Iparral való kapcsolatnál jelentős javulást nem tudtun elérni. Nagyon sokszor az ipari semmibe veszi a kereskedő lem igényelt. Hiba az is, hogy a sajtó - Szabad Nép. Esti Budapest - esetenként helytelen információkat ad. Pl. közölték, hogy nylon inget fog az egyik üzem gyártani, de azt már nem Írták meg, hogy nem hazai szükségletre. Vagy elmondják, hogy 3o $-os gyapjúból gyártanak szövetet. A vevők ezeket az árukat joggal keresik, s a kereskedőién az ilyen igényeket nen tudja kielégíteni. A vásárlék felvetik, hogy az eladók olyan árut ajánlanak, ami premizálva van. Széket a problémákat a kereskedelem sok esetben felveti s kerületi Pártbizottságnak. Az iparral való kapcsolat komoly problémája a Duna Cipőgyár és a Magyar Divatcsarnok között lévő viszony. A minőségi észrevételekre nem tesz semmit a Duna Cipőgyár, nem hajlandók kijavítani a felvetett hibákat. Sok esetben előfordul, hogy a csomagolásoknál I. osztályú áru helyett II. osztályú érkezik, vagy férfi cipő helyett gyermek ciőo. Leltárhiányoknál nagyon sok az ebből eredő niány. é Helytelen dolgok történnek az ipari vállalatok részéről is. Pl. as Alkalmi Áruház vonalán az ipari vállalatok gyártanak különböző minőségű árukat, gyártanak selejteket is, amit azzal adnak át az Alkalmi Áruháznak, hogy az ő vállalatuk dolgozói részére adja ki. Előfordul ilyen esetben, hogy,az áru nem Is séaejtes. Helyesnek tartanám, ha számszerűen megvizsgálnánk, hogy Iparunk minősége mennyire javult. Az Alkalmi Áruház árufélesége állandóan nő, ami azt mutatja, hogy az iparnál komolv hibák vannak.
