MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. augusztus 17. - 1954. augusztus 24.
1954. augusztus 17.
A hiba az, hogy a problémák nem elég gondosan vannak elemezve, ezeket nagyon leegyszerűsíti a javaslat és Így fontos kérdések nem kerülnek szóba. Pl. megállapítják ugyan, hogy meg kell tartani az agitációs hálózatot, de azt, hogyan akarják ezt megvalósítani, nem-e kellene tenni valamilyen szervezeti intézkedést - nem került szóba. Véleményem szerint szükséges ilyen szervezeti intézkedés meghatározása, mert enélkül nem tudjuk biztosítani az agitációs hálózat megjavítását. £zt a határozatok közé valamilyen formába be kellene venni. Ugyanez vonatkozik a körzeti agitációra is. Mi a szerepe a pártvezetőségnek ebben. Ezek mind nagyon fontos kérdések és ha ezeket nem szögezzük le, akkor a határozat nem fog segítséget adni. A dolog jelentőségét és fontosságát mutatja az is, hogy a lakosság, a munkasok, az értelmség és a párt agitátorai között nem őezinte a helyzet. Itt nem gondolok az egészen ellenséges elemekre, olyanokról van szó, akiknek érdekük*, hogy mellettünk álljanak, da vannak kifogásaik és ezeket nem mondják el. így nem tudunk velük vitázni, mert ha beszélgetünk velük mindennel egyetértenek kifelé, befelé azonban nem. A lo év óta végbement változás még nem okozta azt, hogy az emberek mindegyike öntudattal telve mellettünk áll. Az a politika melyet pártunk folytat, nehéz feladat elé állítja Budapest lakosságát is. Ha az agitációnkat őszintébbé tesszük, képesek leszünk megmagyarázni a megadott feladatokat. A szervezeti intézkedések amelyek előttünk állnak biztosítják, hogy a párt politikájának érdekében tudjunk mozgósítani. Szert nagy gonddal kell a határozatokat kidolgozni. Felmerült az, hogy kik legyenek népnevelők. Igaza van Csikesz elvtársnőnek, nogy ezt elég pontosan és világosan a határozatokban megtaláljuk. Arra kellene intézkedéseket tenni, hogy miképpen hajtsuk végre ezeket a határozatokat. Javasolom, hogy erre vonatkozólag vegyünk be egynéhány nagyon világos meghatározást, ^bbe nekünk intenziven bele kell folyni, esetleg 2-3 hónap múlva az Agit.Prop.Osztály egy jelentést ad, hogyan sikerült megvalsitani az agitációs hálózat megerősítését. Komlós elvtársnő javasolta, hogy időnként egy-egy nagyobb feladatnál aktívát hívjunk össze, iüz nálunk megvan, javasolom a kerületi pártbizottságoknak is. El legyen a népnevelők tájékoztatója? A titkár vagy a párt, végrehajtóbizottság legfejlettebb íagja? Ebben a kérdésben a legfontosabb, hogy maga a pártvezetóség tárgyalja meg, hogy a népnevelőkön keresztül milyen kérdéseket visz a rájuk bizott dolgozók közé. Helyes ha ezt a munkát a pártvezetőség legfejlettebb tagja végi, de lehetőleg a titkár feladata legyen* A budapesti pártcsoportok egyrészénél ninca élő pártcso— port, a másik részénél eleven pártcsoportok vannak. Nem tudnám ezt százalékban meghatározni, d* éppen a vezetőségek ujjáválasztása során adódott ez a helyzet elő. Azonban tapasztalatunk, sok esetben a pártbizalmiak politikailag jólfejlett elvtársak ós jól is dolgoznak. Nekünk kötelességünk, hogy a gangén dolgozó pártcsoportokat megerősítsük, ha támaszkodni akarunk arra, hogy a népnevelő munkával is foglalkozzanak.
