MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. július 13. - 1954. július 27.

1954. július 13.

3*/ A párt parasztpolitikusával óe a mezőgazdaság szocialista átszer vezésével kapcsolatos kérdések. Ennek a témának a pártoktatásban történő feldolgozása jelentősen hozzájárult a helytelen, sokszor parasztellenes nézetek megcáfolásához. Ez évben az oktatás minden területén feldolgozták a mezőgazdaság fejlesztéséről szőlő határozatot és sokoldalúan magyarázták a munkás- paraszt szövetség, a középparasztsággol való szövetség fontosságát a szocializmus építésében. A párttörténeti tanfolyamokon elmondták ugyan, hogy a középparaszt s falu központi alakja, megnyerése mennyire fontos, de túlságosan előtérbe állitották a negr-tiv oldalait, /ingatag, kétlelkű, stb., ás kevésbbé ismertették, mint dolgozók, akinek szintén 'érdeke'-a szo- ciai izmus győzelme és ezért meg is nyerhető a szocializmus építéséhez^ Ebből adódott, hogy a középparasztság megnyerésének módját engedményekre korlátozták, kevésbbé foglalkoztak a gazdasági kapcsolatokkal és á politikai munka jclcntőeógóvcl. Sokat vitatták, mióta alkalmazzuk a lenini hármas jelszót, elvileg módosult-c a jelszó, ha a szegényparnsztságrs való támaszkodás mellett.a t.sz. parasztságra való tárnasz< kodást is megjelöltük. Sokat vitatták, hogy ki a kulák, megváltozott-e velük szemben június óta politikánk. Gyakori jelenség volt, hogy móg propagandistáink is a falusi osztályharc enyhüléséről beszéltek. Bár értünk el eredményeket a munkásosztály felelőssógőnek . megértetésében, a munkás-paraszt szövetség alakulásával kapcsolatban, sok c terc-n még hiányosság tapasztalható. M Hiba, hogy politikailag nem elég sokoldalúan, - inkább csak jelszészcrüen - mutattuk meg, mit jelent a proletárdiktatúra megszi-. lárdulása, a szocializmus épitésc szempontjából a munkás-paraszt öszszofogáa, a szoros összekovácsolteág egy közös cél érdekében. A határozatnak azt a megállapítását,.hogy a mezőgazdaság fejlesztése nemzeti ügy,,még nem értik hallgatóink, legfeljebb a propagandisták és a funkcionáriusok.egy része. A parasztellenes hangulat állandóan visszatérő jelenség volt, főleg az alsó fokú szemináriumokon. Sokat beszéltek a mezőgazdaság szocialista átszervezésének szükségességéről és feltételeiről, a szocialista nagyüzemi gazdaság fölényéről az egyéni kisgazdasággal szemben. Elfogadták, hogy az elkövetkező időszakban központi feladat a mezőgazdaság sokoldalú fejlesztése, nint ami az uj szakasz oőlki-• tüzeseinek, a dolgozók életszinvonala megjavításának döntő előfeltétele. A t.sz.-ck megerősítésével, segítésével egyetértenek, de az