MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. június 22.
1954. június 22.
van. Ellenben vannak olyan határozatok, melyek kétszer is szerepelnek a munkatervben, pl. káder kérdésekről két szervezetet számoltatunk be. Véleményem szerint elég, ha egyet számoltatunk be. Az általános iskoláról szóló határozat végrehajtása szintén két helyen szerepel, a 21-es és 29-es pontban, ugyanakkor az egyetemekkel egy pont sem foglalkozik. Javasolom, hogy a 21-es pontot hagyjuk el és helyette vegyünk be egy összefoglaló jelentést az egyetemi táHJUlmányi eredményekről. A 8. oldal 2-es pontot -javaslat az Ügykezelésre - hagyjuk ki, mivel Kertész elvtársak érdemleges javaslatot nem tudnak tenni. A státusz és a nyi 1vántartás kérdését viszont vitassuk meg Titkárság előtt és a problémákra hivjuk fel a K.T. figyelmét. /A javaslatot a PVB. 'elfogadja./ Javasolom a 9. oldal 9-es és a 11-es pont levételét, a 27-est hagyjuk meg. Javasolom, hogy a 19-ee pontot hagyjuk el és beszéljük meg akkor, amikor a szervezeti felépítést vitatjuk. A 24-es pontot. Rákosi Mátyás kultúrotthon munkájáról tárgyaljuk meg novemberben, mivel a Népművelési Minisztérium kollégiuma júliusban foglalkozik az üzemi kulturotthonok helyzetével. Javasolom, hogy a kongresszusi anyag feldolgozása közben felmerülő ideolő? iai tapasztalatokat hozzuk be PVB. elé augusztus végén, s tisztázzuk a felmerülő egyes elvi kérdéseket. Kovács Antal elvt. Egyetértek azzal, hogy a PB. határozatát az ifjúság nevelő munkájáról szélesebb plénum tárgyalja, de helyes lenne meghagyni a többi napirendet is. Súlyos probléma nekünk az üzemi és az egyesületi sport. Kisebb része az anyagi probléma, de rossz irányba megy a nevelés. Helyes tenne megnézni augusztus körül a PB. határozatának végrehajtását. Sok probléma van az MTH-val kapcsolatban, mivel nincs egységes nevelési rendszer éa a szakmai kérdések körül is viták folytak. Parkas elvtárs javasolta, hogy helyes lenne ezzel pártbizottsági ülésen foglalkozni,esetleg szeptemberben. Egyetértek azzalp hogy behozzuk a 13-as pontot, de azzal nem hogy a 14-estelhagyjuk. Az ifjugárdák kezdeti stádiumban vannak, tehát helyes, ha indulásnál megbeszéljük ezt a titkár elvtársakkal. Javasolom, hogy a 16-os pont "Jelentés a nök között végzendő politikai nevelő munkáról ezplá K.Y. határozat végrehajtásáról" Sitkárság elé kerüljön mint beszámoltatás. Az egyetemi munkát helyes ha megvitatjuk, d' ez a jelentés ne a tanulmányi eredménnyel, hanem az egyetemeken folyó nevelő munkával foglalkozzék* Kovács István elvtt Fogadjuk el az előterjesztést azzal a megállapítással, hogy a munkaterv túlzsúfolt. A napirendek száma - ha figyelembe vesszük a j avaslatokat a csökkentésre és az uj napirendek felvételére - kb. 64-et tesz ki és ez azt jelenti, hogy a titkárok és az osztályvezetők be vannak biztosítva, hogy itt bent üljenek az Íróasztal mellett. Helyesebbnek tartom, ha kevesebb napirendet tárgyalunk meg y de többet menjünk ki és segítsük a pártszervezeteket. Szert vegyük revízió alá a napirendeket és ne anyagot készítsünk, haneu operatívan avatkozzunk be. Jobban emeljük ki a döntő feladatokat a következő negyedévre, ezért javasolom, hogy az első kérdés legyen a Kong resszus anyagának _ feldolgozása a pártapparátusban, tömegszerve zetekben, a széles tömegek között és a pártpolitikai ./.
