MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. május 18.
1954. május 18.
ezt a Budapesti Pártbizottság Agit*Prop.Osztályán felszámolták, nagyjából a kerületekben is, de ennek vannak olyan maradványai - különösen a kerületekben, - hogy az Agit.Prop*Osztály munkatársainak az aktivitása nem kielégítő* Nem folyik rendszeres munka, aktiv, rendszeres, átgondolt politikai munka, inkább csak akkor, amikor N A Központi Vezetőség megnyom valami gombot. 1 * Ennek nem kis mértékben az az oka, hogy az osztályvezetés nem teljesen kielégítő. Ón itt nem elsősorban az osztályvezetőket okolom. Azt hiszem a Budapesti Pártbizottság részéről kell sokkal több segitséget adni az elvtársaknak. Ehhez komolyabb munkára van szükség az Agit*Prop.Osztály részéről is, mert ha lázár elvtárs hónapokon keresztül különböző anyagok kidolgozásával van elfogalva, akkor legkevesebb ideje arra jut. hogy az üzemekben tapasztalatokat szerezzen. Képtelen így arra, hogy egyáltalán felvesse a pártbizottság felé, hogy milyen problémák vannak a politikai munkával kapcsolatban. Lázár elvtárs joggal határozza meg ugy, hogy több szabad levegőre van szüksége, de a Pártbizottságtól is több politikai segitséget igényelne* Amennyire a rendelkezésre álló információból tudom, az elmúlt hetekig a munkatársak egy rósz ének nincs szilárd talaj a lába alatt. A Budapowti Pártbizottság Agit*Prop. Osztályáról elkívánkoznak, az emberek és ez nem lehet közömbös. Az elvtársak megmondják azt is, hogy miért nem érzik jól magukat. Azért, mert nem látják, hogy a Budapesti Pártbizottság - személy szerint Földvári elvtárs munkájukat megfelelően méltányolná, nem látják, hogy munkájukra szüksége van a pártbizottságnak* ügy gondolják többet érne, ha valahova üzembe mennének kij. ott jobb munkát tudnának végezni. Ezzel összefügg az, hogy az agit* prop, kádereknek nincs megfelelő becsületük Budapesten, erre legjobb példa Kagy László elvtárs* Ő mint az HM. PB* agit .prop. titkára egybehangzó vélemény szerint az ország egyik legjobb agitl prop. kádere volt, mégis amikor elvégezte a pártrőiskolát, szinte könyörgött, hogy ne agit. prop. vonalra tegyék. Az avolt a véleménye, hogy ott nem lehet komolyan használni a pártnak. A BPB-től kiindulva az agit.prop* káderekkel való törődés, munkájuk megbecsülése nincs olyan színvonalon, hogy az elősegítené, hogy az agit.prop. káderek jobban tudják megoldani feladataikat* Lehet, hogy ezek a kérdések túlzottan vannak felvetve, de fennállnak* Hiba, hogy az előterjesztés nem tárgyalja az együttműködést a Központi Vezetőség Agit.Prop.Osztályával. Jelentéktelen előrehaladás ezen a téren az utóbbi időben tapasztalható, de a rjellemző még ma is az, hogy az együttműködés a két osztály között nem kielégítő. És ennek a párt látja kárát* A Központi Vezetőség Agit.Prop.Osztálya nem tudja elterjeszteni a Budapesti Pártbizottság jó tapasztalatait, ugyancsak nagyon "szőrmentén" történik meg, hogy a Központi Vezetőség Agit.Prop.Osztálya tapasztaltai Budapesten általánosítva legyenek. Ez egy közös betegség, amin segíteni kell* líem lehet meg a part, az ország, a budapesti politikai és agitációs tapasztalatok nélkül. A javaslatokról lehet különösen megállapítani azt, hogy a Budapesti pártbizottság Agit.Prop. Osztály a nem ismeri eléggé mélyen és behatóan az agitáció problémáit, egyáltalán a Budapesti Pártbizottság határozatainak sorsát lent az üzemekben és a kerületekben.
