MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. május 11.

1954. május 11.

lákosodás perspektíváját. d. / A műszaki értelmiség körében egyesek ugy véle­kednek, hogy a mezőgazdaság tervezett nagyarányú fejlesztése kö­vetkeztében "paraszt országgá" leszünk, az ipar fejlesztése a jö­vőben sokkal kisebb méretű lesz, kevésbbé lesz szükség a műszaki értelmiségre. Az ilyen nézetek gyökere abban van, hogy nem magya­ráztuk eléggé* az uj szakasz politikájának végrehajtása, a mezőgaz­daság nagyarányú fejlesztése nem lenne lehetséges, ha nem rendel­keznénk viszonylag erős és fejlett nehéziparral. Nehéziparunk - ál­talában az iparunk - komoly alapot nyújt az egész népgazdaság to­vábbfejlődése számára, a szocialista iparositás az uj szakaszban is alapvető módszere a szocializmus épitésének. Nem mondunk le a szocialista iparositásról, csak lassítjuk ütemét és biztosítjuk az iparon belül is az iparágak tervszerű, arányos fejlődését. A szocialista ipar és az ipar további fejlődése a mezőgazdaság fej­lesztésének fontos feltétele. e. / Nem magyaráztuk meg kielégítően azt sem, hogy milyen feladatok, kötelezettségek hárulnak a fővárosi munkásságra, e határozat végrehajtásában. Ez az okaahnak, hogy a munkások, mű­szaki, gazdasági vezetők egy része nem érzi felelősségét a határo­zat végrehajtásáért, nem harcol teljes érővel a mezőgazdasági gé­pek és egyéb ipari termékek kiváló minőségéért* önköltségünk csök­kentéséért. Nem ismerték még fel, hogy á parasztság a népi demok­rácia e^Öét és fölényét a kapitalizmus felett azon méri le elsősor­ban, hogy milyen minőségű gépeket, iparcikkeket, közszükségleti cikkeket, kap a várostól, szövetségesétől a munkásosztálytól? Csak akkor érezheti a dolgozó parasztság magasabbrendünek, a maga szá­mára jobbnak a népi demokrácia államát, ha több, jobb, és tartósabb gépeket, felszerelést, iparcikkeket, magasabb életszinvonalat, kul­turáltabb életet biztosit számára a népi demokrácia, mint a felsza­badulás előtt a kapitalista földesúri rend. 5./ A határozat végrehajtása körüli huzavona a ha­tározat politikai jelentőségének meg nem értése, az e körül mutat­kozó téves nézetek oka elsősorban abból adódik, hogy a Budapesti Párt- Végrehajtóblzettság maga sem ismerte fel a mezőgazdaság fej­lesztésének jelentőségét, nem tekintette nemzeti ügynek, lenini döntő láncszemnek, fejlődésünk jelenlegi szakaszának* Elmulasztot­ta a határozat propagandisztikus feldolgozását, ami előfeltétele

Next

/
Oldalképek
Tartalom