MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 20. - 1954. április 27.

1954. április 27.

Bt vannak aás fontat kérettek le, pl, ÍM tltpttan ét aélyrehatóan t&nulnányöttuk v^lna juniue utáa * párt politikijának végrehajtását, akkor rájöttünk volna arra, hogy a de góté nép életstlnvonaXának easltséről it Otak egyoldalmán beszélünk, laa vetjük fal, hogy ni tMtk a feltétele. Ssért van as, hogy ttttnelakbea, hivatalainkban ét agyét pártsservessteitkban eaak általában vetik fel tat a problémát. Kern Mutatják atg, hogy a t&rmtlés nilysn összefüggésben vas a dolgonőnap élttsslnvonsláaak sssltsévsl. Mi junlua utáa la elkövettük aat a oltat, hogy tea figyeltünk fal eléggé olyat jelentésekre, amelyeket alulról aár jelestek nekünk. Padig taekből a jelzésekből koso y következtetéteket vonhattunk volna la. Ilyen pl. a bérkérdés. S*gyon sok jel tutátott arra, hagy aat a problémát, aaguk a pártfunkcionériuaok, aktívák taa értik* Sfcyrs stálssatb körben vetődtek fel deaagég hangok, bérköveteléstk. «rrt taa figyeltünk fel, aert magunk taa elaaestük, ata néztük atg hogyan hajtják végrt aa alsóbb saervekbea a párt politikáját. Politikai iw rutánk sgyald lóságára matat a nsaaetkösi atlyatt magyarázása is. Atatán a pártaktíva után, ahol Bérei elvtárt értékelte a nita.tkösi htlyatttt át megállapította, hogy enyhülés van, oá ata basséltük atg alaposan a aaasattkosl htlystttt át ata aagyaráatuk atg a tbasgskask, hogy itt ataotak a osasetkSai helyset enyhüléséről van tsé, hogy aa aserikai imperialisták továbbra la folytatják a kalandor politikájukat, éa agyast utáni sorosa tos provokációkkal igyekeznek a aátorut kirobbanttjü. Itt is láttáik* hogy atnnyirt egyoldalú a ai politikai aunkánk* As taa véletlen, hogy junlua után pártsaervettttinkben saláta teljesen leállt at olltnség tilsai harc* Helytelenül érttlsssttk a párt politikáját, agy látták, hogy ai sngsdaéaysktt tettünk, pl. aa tgyaastal, szemben, taa látták aa ellenség tilsai harc jelen tőségét. K*a látták* hagy *« tiltatég továbbra it milyen károkat, bajokat okos. Ki aa oka annak, hogy ai aagaak ata láttak ét ata érttlatstttk helyesen a párt politikáját? A Politikai Bitottság felvt tette, hogy vlaagáljuk atg vaa-s a Budapesti Pártbizottságban önslégultaég. Kincs-s beitnyugvás a hibákba, nyugalal állapot* Mag kall aondaal, hagy vaa ilyen ét ta különbötg dolgokban autatkttik atg. sst a jelen tétben restben ftl it vetettük. Ki aás, ha nem önelégültség at, amikor a párt politikáját ai aagaak ata vitatják atg. Hat tárgyaltak atg a decemberi határosatot, aa agitációs munkáról asólő határozatot. Megnyugodtunk abban, hogy alulról kásájuk sl £eldőlgoanl. Aa öo«légültaég aaoaban asgaatatkoaik aás kérdésekben it* taa kovás esetben előfordul még, nagy agyat osstályvetetők atg vsának elégedve a tagak munkájával ét at atg vaa tálnak la. Xtt ma pl* a Párt ét Toaagttervezstsk Osztálya. Kovács Ködre elvtárs atg mindig kitart amtllstt, hogy t PK>. lénysgébsn aagfaltl azoknak a követelmény skntk, aatlysktt a júniusi ét aás párthatéroástok as osstály elé állítottak, ügy gondolja, hagy sasa a téren alndsnt nsgtettek, fsa látja Kovács elvtárs, hogy aég távolra! ssn tette mag ata as osstály, ssa a Budapatti Pártbisottság aat, amit tag kellett volna tnanla. Mtgaatatkotik ta a kerületi pártbiS©tÍtágtknál it* fnncTÍrfiií ímitlTÍU