MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 20. - 1954. április 27.

1954. április 20.

hogy az unalmasság jelensége egész propaganda munkánk­ban megtalálható. Azt hiszem, nekünk arra kell töreked­ni, hogy az előadásos propaganda érdekesebb legyen té­májában és módszerében. Hibának tartom-és erre nem ad választ a javaslat sem ­hogy az elvtársak miért nem értékelik központilag, hogy milyen témakörök vonzzák, érdeklik az embereket. Kide­rül, hogy néhány kerületben már volt közvé lemény-kut atá de ugy érzem, hogy est központilag elhanyagolják. A ja­vaslatok között sem szerepel. Ezt fel kellene vetni. Bem találom nagyon szerencsésnek a szétválasztást a párt és nem pártpropaganda között. Helyes az, arait Ko­vács elvtárs elmondott, hogy igyekezni fognak a Ter­mészettudományi Társulat előadásait beiktatni a PH tematikájába. Nincs elég szoros kontaktus, pedig fon­tosak ezek a természettudományos előadások és nagyon nevelőek. Ha a csillagászatról beszélnek, az Is marxiz­mus-leninizmus és az ilyen jellegű propaganda sok ­szór hamarabb beleveszi magát az emberek fejébe. Fontos aláhúzni és felvenni a j avaslatok k özé, hogy az elvtársak az előadásos propaganda kapcsán az isme­retterjesztő társulattal igen szoros kapcsolatot tart­sanak fenn, A javaslatokat általában elfogadom, de az első pont­nál ugy gondolom tul ssük a téma választás. Én nem ragaszkodnék ahhoz, hogy a Politikai Bizottság tagjai tartsák az előadásokat. sikesz Józsefné elvtárst Az előadások tartalmi kérdéseire azért nem tér ki az anyag megfelelően, mert nincs még átfogó képünk ró­la. Most már évek óta többször megállapítottuk, hogy Budapesten a legelhanyagoltabb az előadásos propagan­da. Eddig egy elvtárs feladata volt az osztályon eszel foglalkozni, ez év elején azonban ezt az elvtársat is más munkával bíztuk meg. Annál azért több képünk van, mint amennyi az anjagban tükröződik. Köböl elvtárs azt mondta, hogy túlpolitizáltuk, inkább olyan előadásokat kellett volna tartani, ami jobban ér­dekli az embereket. Véleményem szerint inkább az a baj, hogy mi egyáltalán nem kezeltük politikai kérdésnek az előadásos propagandát. A tömegelőadás egy igen jó esz­köz arra, hogy a párt politikájával összefüggő kérdések* e tömegek elé vigyük, megvitassunk olyan kérdéseket, amelyeket a rendes, szervezett propaganda munkán keresz­tül nem tudunk kivinni. Mi est a fegyvert, ezt az esz­közt a kezünkből klenegedtük, nem tartottunk a tömegek­nek, elsősorban a széles tagságnak ilyen előadásokat, ahol magyarázhattuk volna a párt politikáját, másrészt pedig a funkcionáriusok részére sem tartottunk előadá­sokat. Mi magunk, a Pártbizottság vezetői sem tartot­tunk Ilyen előadásokat, csak egészen ritka esetben. Erre pedig szükség van. Igen sok tisztázatlan, meg nem értett probléma van a t a gság körében, amit nekünk elő­adáson keresztül kellene tisztázni. Az előadásos pro­paganda célja nemcsak az ideológiai kérdések tisztá­zása, hanem a napi politikai kérdésekkel kapcsolatban is ismertetni kell a párt politikáját. A hibát első­sorban ott követtük el, hogy ilyen előadásokat -bár

Next

/
Oldalképek
Tartalom