MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 20. - 1954. április 27.

1954. április 27.

/olt felvetve, ezért a főkérdéseket nem tudták a küldöttek elválasztani i kisebb jelentőségüektől. Rákosi elvtárs felszólalása mutatta meg az alapvető feladatokat. A beszámolóbon felvetett kérdéseket nem dolgozta ci a Budapesti Választmány megfelelő politikai - ideológiai szinvona­Lon, ezért az egész Pártértekezlet empirikus jellegű alacsony politikai szinvonolu volt. A Budapesti Pártértekezlet alacsonyabb szin­/onalu volt, mint néhány megyei Pártértekezlet, A beszámoló nem elemez­be eléggé a június óta elért eredményeket, holott a pártszervezetek ­3 Párt - jelentős sikereket értek el. A beszámolóban alig esett néhány neleg szó a pártról. | b./ A beszámolóbon gyakorolt kritika és önkritika, an­aak módja és tartalma, nem volt elég politikus, a Pártértekezleten a tritika elsekélyesitése volt tapasztalható. A küldöttek sem birálták a Budapesti Pártbizottságot. c. / A vita nyomott, fáradt volt. A felszólalások elsza­kadtak a beszámolótól, csaknem minden küldött aki felszólalt, előre el­sészitett felszólalását mondta el. d. / A határozati javaslat igen apolitikus és primitív volt. e. / A küldöttek között igen kevés volt olyan, aki köz­vétlenül résztvesz a termelésben. Ha több ilyen munkás lett volna a Pártértekezleten, sokkal harcosabb, lelkesebb lett volna a légkör! f. / A szavazáskor eszközölt húzások bejelentése súlyos politikai hiba volt. Egy csirkefogónak adtunk ezzel tribünt, ami rányom­ta bélyegét az egész Pártértekezletre, mivel nem azt közölte a szavazat­számláló bizottság elnöke, ami jellemző, hanem azt ami nem jellemző. g. / A Központi Vezetőség Titkársága nem adott elég se­gítséget a beszámoló elkészítéséhez. 2./ E hibák gyökerei mélyek. Az előző választmányi ülé­sen, de a Pártértekezleten felszólalók egyrésze is egyetértett a beszá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom