MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 20. - 1954. április 27.
1954. április 27.
pl* Rákosi s Ív tárásak fölvetni s kommunista funkcionáriusok fslé, hogy gyakran aa 6 szemük előtt csalnak, bért lazítanak. Kyugodtan hagyjuk, hogy ilyssnik történjenek ás nea követeljük neg a kommunista kiállást. 1945-46-47-ben ksnénysn ki hallott állni én úszni kellett as áradat ellen én nos volt szabad megijedni. .f 0 st ss kikopik. Rst nekünk vleess kell hozni és sag ksll követelni, hogy álljanak ki a mi pártunk politikája asllstt. Tsgoap pl. s Fémműből jött egy küldöttség as alapaervbdl préaiuaért. Mintha aea olvastak volna újságot éa nea történt volna eeaal.nekünk erre keményen rá kell aenni, hegy alulról felfelé e kommunista kiálljoa. Ke féljünk a kérdések élee felvetésétől. Ml sokasor mindent le akarónk kerekíteni, AS ember aea áladig jól formulázza asg a dolgot, de ha téved magyarássák asg neki. 'hhez peress türelem kell. Pe nem kell slriaestaai as embereket ettől, hogy bátran magmondják a véleményüket, ls sokkal jobb, mintha megtartja a véleményét és aaa nevelünk kétkulacsoe ember ket. Nálunk elterjedt a bölcselkedő típus, Böleseeég alatt ast értem, hogy jél meggondolja amit mond, mennyire lehet ebből baja és menynyire lenne ebből haszna. Ssáaitaal ksll arra, hogy as átmeneti idő bee aa ea berek le átmeneti Időben vanaak. Van bennük agy csoaá uj ás egy csórná régi. Vasal nekünk számolni kell. Horthy ék nevelését nsn lehet la-kefélni aa emberekről ée ha nem fogjuk analizálni azt és sem számítunk arra, hogy aa emberekbea msgvan ez a sági bölcsesség, akkor tévedhetünk. A ai pártauttkánknak a lényege a szocializmus építése és ebben as építésben hogyan formálidi; át sz ember esoolaliets emberré. Hogyan végei el a feladatát a párttitkár, aa agitátor, nemessk a pártan ahá ját, hanem a termelő munkáját is. Ha ő rosszul dolgozik, hogyan tud agitálni, pedig nálunk sok ilyen ember van. Nehéz összehasonlitást tenni a Bolsevik Párt és a mi pártunk köaött. As agitátor ott nagyon megbsdsült funkcionáriusnak számit. A népnevelő nálunk még távolra1 sem as. Többször felvetettem, hogy nálunk nagyon sok a népnevelő és éppen ezért nagyon alacsony színvonalúak. Jék arra, ha aosgíeitani kell, rsapány Idején, de arra nea, hogy tényleg agitáljanak. Mag ' kellene aáaai, talán kevesebb népnevelő kellene, de jobban képzett elvtársak végessék est a munkát. Hozzászoktunk ahhoz, hogy asaloaeserüea vessük fel a dolgokat. Finom a mi dobhártyánk, emlékesem as egyik Kongresszuson felvetettem, hogy hogyan csináljuk a traktorokat. Összeszidtak, hogyan lehet est falvetni. Kekünk hoazá ksll szoknunk ahhoz, hogy aea mindég ss a legjobb, amikor ssalonsssrüee fejezik ki magukat as emberek, aer t ha nagyon simán fogjuk elintézni a dolgokat* el fog vassal n ssenvedély. M> asgyon rákapcsoltunk arra, hogy hogyan és nsa arm, hogy mit. -a fékezi s munkánkat. Felhívom erre az elvtársa* figyelmét, nehogy a lő másik oldalára átessünk. A kép sem túlságosan rősnasslaü. Ksm szükséges, hogy ezt sötétebbre árnyékoljuk. Vizsgáljuk aeg dolgot reálisan. A Politikai mzcttaág véleményével egyetértek. A Budapeati Vártbisottság és a budapesti pártszervezetek ásassak rosszat csináltak, és sst is bátran fel lehet vetni. Ken olyan dolgok szak# amiárt szégyenkezni kell. Mindannak dacára, hogy ilyen gyengeségek vannak, vélenényen sserint ha keményen ráállunk,
