MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 20. - 1954. április 27.
1954. április 27.
Kincsének felhaesnálva ezek e szervak. ntoca megcecaülve a mu nkájuk. Köböl elvtára elmondta, hagy a Pártértekezleten, főleg fuokcionáriuaok szóltak hoasá. ás nagyon csodálkoztam azon, hagy egyetlen kerületi tanácselnök ssm jelentkezett eaóláara. Akkor, sálkor politikánk végrehajtásáról van aaéf aai nagyrészt a tanácsokon karsztul valósul aeg. olyas elvtársaknak, akik nap nint nap ssoros kapcsolatban vannak a tőségekkel non volt egyetlen szavuk sss a pártértekezleten. San mondták el, hogyan látják a párt irányítását, milyen hibák, hiányosságok vannak. Beken as a véleményen, hogy a pártbizottságnak sokkal átfogóbban kell irányítania az állami szerveket• Sok esetben az irányítás helyett a pártbizottságok végsik sz állani szervek feladatait, Hiba vas nemcsak a gazdazágl feladatok végaéaéaél, hasas főleg a párt politikájának segértetéae terén le e szerveknél. Gondolok itt az aktívákra, különböző rendezvényekre, ahol a párt politikáját magyarázzuk, budapesti viszonylatban aprópénzre váltjuk. Kevés eaetben hívjuk aeg ezekre s rendezvényekre as állami szervek vesetőit. Fsáig as itt elhangzottak komoly ZOgitaégot adnának munkájukhoz. á júniusi határozat után feltétlenül volt fejlődés a Budapesti Pártbiaotteág munkájában, bár az utóbbi időben atagnáláa következett be, különösen a márciusi munkaidő rendezés éta. Miben látom én ezt? fen változtattunk munkamódszerünkön. Bs alatt a & éra alatt biztooltaai tudjuk a szervezeti munka elvágásáét, a politikai munkára nem igen jut idő.Azt mezem elsősorban essa kell javítani. Itt nlnáasnylsn hibásak vagyunk, sert nem tettünk meg mindent ezen a téren, Hoeaau idő óta kapok meghívókat kütfaböző protokoll rendezvényekre. P.n már egy héttol előbb örömmel készülten ezekre, ssrt ott mindenki fiatalos, boldog és níndsnki örül, az elvtársak lelkesek. M 0 st ez egészes mázként van. Bizonytalanok az elvtársak, zen tudják helyes-e pl. tapssal kifajeani érzéseiket. Azzal én Íz egyetértek, hogy non lenne helyes a személyi kultuszt táplálni, de negnondon elvtársak, hogy előre félek attól, hogy milyen less a koagresssus, ha olyan lesz a hangulat, mint a Budapesti Pártértskesletea volt. Menrégisen volt a pártunk negalakulázának 55. évfordulója, sár ott le egy olyan hangulat volt, hagy az emberek sem tudták, hogy helyes-e tapsolni, vagy som. álltak éa vártak valamire. Meg kell nagy arázni ast, hogy aaa arról van zzí, hogy asa lehet éljenezni, nea lehat kifejezni a párt iránti ezerétetünket. LEVti Tapasztalható az ia, ;<ogy azokon a helyeken, ahol megjelennek felsőbb vezetőink, as emberek feszélyezve érzik magukat. Ben tudják elmondani véleményüket. Helyes lenne, ha a pártbizottság foglalkozna ezzel a kérdéssel ée igyekeznénk azon, hogy ezt felszámoljuk. S 9 ken as a véleményem, hogy a pártbizottoégban a júniusi határozat feldolgozásánál a harcos légkör aeg valt. Pgy példát szeretnék mondani: a határozat után a vese teszel
