MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 20. - 1954. április 27.
1954. április 27.
Is Jeleotkesik, hagy e&yáltalán loLeceülJük aa értekezleteket és ugy eegyümk oda. hagy sas vagyunk fslkéaeülvs. Vsai slag Önkritikus as, ahogyan ni hossáálltunk ezekhez a kérdézekhez. Málaa soa éa sás elvtársaknál aan. *a magfelelő konzekvenciát vontam In a Politikai Bizottság birálatábői. Igyakasni fogok onosk alapján javítani a munkámon. rfffliff "tfii P olvtárei Aai itt elhangzott, vélsmmmyem szerint nagyon gazdag és sokkimélyebb bírálatot gyakorolt a Budapesti Pártbizottság muakája felett, alnt naga as Iránon határozati javaslat. 'Ka a aélyrohatd birálát, amely aa itt a Budapesti Pártbizottság ülésén elhangzott, bizonyos aértéklg megkésett, t* jobb későm alnt soha. Miért aendoa ont, hogy ssgkésett? Azért, ysort agy ilyen vitának al kellett volna hangzani legkésőbb eeeptesborbon. Így ilyen vita, egy ilyen önbírálat a Budapeeti Pártbizottság munkájának a júniusi határozat eaelleaében valő megvizsgálása elaaradt, nagy asennylbes volt - felületéé volt ée fornális. tm ha Igaa aindaa, snn le van Írva a határozati Javaslatban, na igaa aiadaz anlt na elvtársak elaoadtak -éa aat hiszem, hogy anlt aa elvtársak elsondtak, azok alapjában véve megfelelnek n reália helyzetnek - akkor non lehet aáat megállapítani, mint azt, hogy június éta a párt aj politikájának kidolgozása dta nem sok változott a Budapeetl Pártbiaotteág nm szájában, a budapeetl pártszervezetek aunkájában. Váltósán van, ehhez kétség non fér, Javulás la van, aaunbaa a párt uj politikája több alapvető változást követel és alapvető f változás a Budapeetl Pártbizottság éa a budapesti pártszervezetek munkájában ugylatsaik nincs. $• aeg kell sondani aat la, hogy n Budapesti Pártbizottság non dolgoslk teljes •értékben na aj politika eaelleaében. Sok még a régi, sok maradt nag még a régiből a Pártbiaotteág mmmkájábam. in rési alatt azt értem, ami fékje m fejlődésnek, ami akadályozza a fejlődéat, sert ven sok régi nal jő, én helyezne tovább kellett volna vinni én nem kellett volna elvetni, pl. a jé tömegmankát amit ml m hatalom meganereéee előtt káváidé,& végeztünk, tokát a régiből n roessra gondolok, mmi aegsaradt még a Budapesti Pártbizottság munkájában. Snt aa elvtároakaak fel kell lemérni, aeg kell találni ée mag kell azüatetni. Amikor a PoUtikai Bizottság a budapesti pártértekezlet tapasztalatait vitatta - pereze al non adtunk sokoldalú, komoly eleazéet a Budapeetl Pártbizottság onnkájárál éa a budapeetl pártauerveeetek helyzetéről, sert kiesen mi magát az értekezletet láttak, a erről adtunk véleményt. Be szel kapoeolatooan mi felvetettük azt, hogy valőeaioü a gyökrek mélyebbek. A Badapaatl Pártbizottság nénze aeg mélyen, alaposáé, hogy miért nénett ki agy a Budapesti Pártértekezlet, mint aho.y kinézett. Mik eaaek aa okai.Mi a Politikai "isotteág ülésén felvetettünk egy pár kérdést, nem ugy hogy ez s Politikai Blzottaág határozott véleménye, hamsa agy, hogy vizsgálja meg éneket n Budapesti Pártbiaotteág.Pl. az önelégülteég kérdése. Mi nem aat mondottuk, hogy ilyen vem, hasam aat, hogy a Budapesti rártblaottság vizegálja nag, hogy nincs-e ilyea. Vagy, nagy n bírálat éa önbírálat kérdése nincs-e elORSZAGOS LEVÉLTÁR
