MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 6.

1954. április 6.

"yfi^y^^t^távjaa nlva nem kell-e a Köz pont i Vflsr^+^e­ne k ulraMpaagllni & dolgozók elé és önk ritikát gya­k orolni gppen az politikaj aiatt?_ w jjz^jtfrtjmtatta, hogy~komoiy Kételkedés volt ^Sr3_jil^ár^lban„aIpÍrt uj ^politikájával szemben. Sem gondolta meg elég jól alaposan és sok olyan kérdést vetett fel, amit elsősor• ban a Központi Vezetőségnek, Politikai Bizottságnak, Minisztertanácsnak és nem a Budapesti Pártbizottság­nak kellett volna tisztázni. Hiba v olt a ml részünk­ről, bogy_nen_lé£tünk__f&l_eg_e^IIea. Éreztem én is, hogy helytelenül vetette fel a kérdéseket Bíró elvtárs és nem segítettem, hogy meglássa milyen helytelen volt ez. Azt mondja Bíró elvtárs, hogy kialakult agy munka­módszere, amin nehéz változtatni és hogy nem segTfik a bírálattal. Ez véleményem szerint nent véletlen. Bi­ró elvtárs elfojtja a birálatot *,A KOM pártszervezet munkáját Titkársági ülésen megvitattuk, és elmondták az elvtársak, hogy egyszerűen felállt és megzavarta a pártértekezlet beszámolóját. Ilyen beleszólások után nem merték elmondani a véleményüket. • Az aktiva„ülésen komoly birálatok-Jhangzattak^eJLaL, 03-** nisztérium felé~es~Biró elvtárs minden bírálatot yisz­szavágott. Ez is helytelen volt. Több esetben előfor­dul, hogy tárgyaljuk egy-egy üzem, vállalat, igazgató munkáját a pártbizottsági ülésen és ilyenkor sok se­gítséget tud nyújtani hozzászólásával Birő elvtárs, hogy helyes hatáozatot tudjunk hozni. Se itt is sok­szor meleg helyzetbe kerülnek az igazgatók, nem azért mert jogos bírálatot gyakorol, hanem ahogy ezt fel­veti az Igazgatók felé. Nem azt mondom, hogy ne mond­ja meg a véleményét, de vigyázni kell, hogy az emberek -akik túlnyomó részben igyekeznek jól dolgozni - segit séget kapjanak a munkájukhoz. Amellett, hogy Biró elvtársnak komoly hibái vannak, egész tevékenykedését vizsgálva azt kell megállapítani hogy nagyon sokat segített. Nincs olyan lényeges na­k plrend, amiben ne mondaná meg a véleményét, amiben ne adna uj dolgot az anyaghoz, ne adna segítséget min­den munkaterülethez, ezért Birő elvtársnak változtat­ni kell a bírálathoz való viszonyán, magatartásán. Javasolom, üo& maradjon a választmány tagja, mert ko­moly segítséget tudáSni; Cöböl elvtársi .Javasolom meggondolásra^ hogy Noinn_.György e^társat 1 bevál/aeszuk-e a választmányba, mert sokan rossz vé­leménnyel vannak jréla^jNem szeretik. Javas ólom, hogy a fegyelmi bizottság vezetője .mlSJLmc^ 4hajn?I*erüI^ en^avajaolom megfon to­lás jta^y^ájt«nni Balogh Lajos elvtárs beválásztá" ­•át.__ . A Birő elvtárssal kapcsolatban felvetett kérdésekhez: A választmányi tagságával egyetértek. Érdekes Birő elvtársnál, hogy nem Ragaszkodik a sablonhoz, hanem bátran felvet uj dolgokat és igy uj színeket mutat meg. Azonban nekem is az a véleményem, hogy nagyon bántó Biró elvtárs bírálata. Nagyon jól tud repli­kázni és egyés mondatokkal azonnali hallgatásra Ítéli azt, akit megbírál, olyan helyzetet teremt, hogy "most aztán fogd be a szád."

Next

/
Oldalképek
Tartalom