MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 1.
1954. április 1.
Köböl József elvtárs? Az anyag felópitése, a sorrend véleményem y szerinthelye3, azonkívül szemléletes számok szerepelnek benne, szabatos és világos. Helyes, hogy a feladatok az egyes pontok végén bel e vannak fogalmazva, ügy véle m én is, hogy egy ki csit hosszu . Az arany neoTrae gfe lelő. Három oTdal szó 1 a nemzetközi helyzetről, tiz a budapesti iparról, 19 a tanácsról, a társadalmi életről, 28 foglalkozik a part belső ügyeivel. Ezt az utóbbit kicsit soknak tartom. A párt mégis a főváros életének vezetője. Hiányolom azt, hogy alapjában véve nincs állásfoglalás a párt júniusi határozatával kapcsolatban, bár van róla szó, többször visszatér rá, az anyag taglalja, hogyan haladtunk előre, de véleményem szerint nekünk állást kellene elvileg foglalni, hogy ugy látom nincs minden rendjén ezen a téren, a teljes megértés terén. Elég széles és fontos körben, besaólnek arról, hogy parasztizraus van a párton beJu^^ranialr"qIy^^élJQsS gek, hogy a Éoh ó ós Gépipari linisztórium vonakodva tesz i meg~rtSp$5^ke^, ejme^ITeXtétlenül a párt poIitggjgT^ meg nem értése é3 el nem fogadás á az oka. t VQlemónyem szerint az Országos TérvMvataliol kevés szó esik, pedig az 1954—es terveket háromszor kellett visszaadni. Emögött is az van, hogy nem fogadták el sokai a határozatot. Voltak és vannak olyan jelenségek, - a Pártbizottságnál is megnyilvánultak - hogy helyes párt politikája, mindent adni, javitani de azonnal. Ez a gondolatkör még eléggé elevenen él. Vél eményem sze rint tehát elvileg kellene tÁ^^gJrirj^f^^p^ a júniusi határo zat Budape sten. Biant elvtárs ugy_vetette fel a lengy^XTSmraunista Part Kongresszusán, hogy feltétlenül pozitiven értékelhető, hogy az országban a nagyipar gyorsan fejlődött és ugy állította be, hogy erre épülhet tel az uj politika. Lehet, hogy az anyag összeállitácanál felhívták az elvtársak figyelmét, hogy erre nagymértékben a Kongresszus fog választ adni. Me 0 kell mondani, hogy az emberekben nagy a várakozás a Kongresszussal szemben, a párt politikájának elvi kérdéseit illetően. A vezető_állami szervek felé elég éles__s birHát^Jde mifelénk nenu- Az ipari résznél kicsit több lehetne. A következő gondolatok , vannak felvetve: a budapesti termelési hibák a párt termelést ellenőrző munkájának hibájából adódnak. A munkafegyelem lazulásának oka a párt és szakszervezeti munka hiányosságai. Ke engedjük, hogy ©bjektiv okokra hivatkozzanak, de ne tereljük el a fig,. elmet a fe^ső vezető kommunistáktól sem. Kem^J^nne^Jaelyes,_hejgy_a teljes f elel őssé— get az i^F^bb^gzftrvakgft háMtsiilr. M^g Imii mondani, hogy ^Tervhivatalban anarchikus munka folyik.
