MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. március 23.
1954. március 23.
2eteket is beszámoltassák a szakszervezeti munka pártirányitásárÓl, vagy pl. amikor az agitációs munkát tárgyalják, akkor is utaljanak a szakszerrezet feladataira* Az értékelő és javaslati részben fel kellene vetni, hogy a munkás és alkalmazott párttagok egy része nem tagja még a szakszervezetnek, vagy nem tesz eleget tagdíj fizetési kötelezettséginek. Javasolom, hogy a Budapesti Pártbizottság Ítélje el ebben az anyagban azokat a párttagokat, akik nem lépnek be a szakszervezetbe és szólítsa fel őket a belépésre. Ennek nagy jelentősége lenne a pártonkívüli dolgozók felé. A javaslat felvet szervezeti kérdéseket és az értékelő részben azt mondja, hogy a felépítés igen bonyolult. Kekünk is az a véleményünk, hogy tényleg bonyolult, azonban ezt nem a pártirányítás oldaláról kell nézni, hanem a szakszervezetben lévő feladatok szempontjából. Egyetértünk azzal a javaslattal, hogy a budapesti bizottságok szerepét növelni kell, káder szempontból meg kell őket erősíteni és minél több üzemet át kell adni hatáskörükbe. Egyébké: a SzOT Titkársága erre 2 héttel ezelőtt határozatot is hozott. Fel van vetve a helyiipar és a kereskedelem. Itt ha a budapesti bizottságot meg is alakit* juk, továbbra is fenn kell tartani a kerületi bi zottságokat is. Elvileg egyetértünk azzal is, hogy a budapesti bizottságok szerepét növelni kell. Figyelembe kell venni azonban az egyes szakszervezetek sajátosságait. A javaslatok között jó lenne megemlíteni a szakszervezeti apparátusban működő pártszervezetek megerősítését, az ottani pártmunka megerősítését. Általában a szakszervezeti párt szervekkel való foglakozásra kellene utalni. A javaslat azt mondja az 5. oldalon: "Biztosítsák, hogy a szakszervezetben dolgozó kommunistákat egyenrangú pártfunkcionériusoknak ismerjék el. "Ez nem helyes kifejezés, bár a célja az, hogy nagyobb megbecsülést adjon a szakszervezeti funkcionáriusoknak. Azt helyes kimondani, hogy ismerjék el munkájukat pártmunkának. Osikesz elvtársnőt A jelentésben felvetett kérdésekkel egyetértek. Megállapíthatjuk, hogy az elmúlt negyedévben a pártbizottságok jobban támaszkodtak a szakszervezetekre, mint néhány évvel ezelőtt. Ez megmutatkozik a sunkaversenynél. Komoly eredmények vannak június óta» a pártbizottságok ellenőrzik, hogy a szakszervezetek a dolgozóitkulturális és szociális körülményeit mennyire javítják meg. A jelentés azonban nem mondja meg a munka legnagyobV hibáját, hogy nem használja fel a szakszervezeteket, mint politikai tényezőt, mint tömegszervezetet és kevés segitíéget ad. A kollektívszerződés megkötésekor, a Munka Törvénykönyv módosításánál az üzemekben politikai tevékenykedést nem fejtettek ki. Pedig a kollektívszerződés megkötése az üzembei fontos politikai esemény. Nem mondták el, miért kell a legszélesebb tömegek bevonásával megkötni a kollekti M *•* X. Jt jC +•