MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. február 23. - 1954. március 2.

1954. március 2.

1./ Pongrácz Kálmán elvfcirs szábeii bejelentései *? A Budapesti Pártbizottság II* 21-1 Ülésén határozatot hoaott arra, hogy a fővárosi Tanács juttassa el a BPB-hez az ezévben átadandó lakások elosztására vonatkozó javaslatét* zt a határozatot időbea nem tudjuk teljesíteni, sert a Minisztettenicstól késve kaptuk meg a döntést, mely szerint a Panács l^oj lakást kapott a kontingensből. 1 hónap haladékot kérünk a határosat .végrehajtására. A BPB. a haladékot megadta* m./ Szabó Jenő elvtárs, a BPB. Agitációs Alosztály.vezetője leváltására vonatkozó javaslat megtárgyalása* A BPB. Szabó elvtárs jelenlétében hosszasan megtárgyalta a javaslatot, földvári elvtára összefoglalóját közöljük, a részletes jegyzőkönyv á Budapesti Pártbizottság Irodáján megtalálható. PÖldvári eIvtárst A helytelen hozzáállás megmutatkozott az egéss alosztály munkijában* A párt októberi határozata foglalkozik aaaei, : ég a pártapparátusban Is mutatkozik bizony osfoku ellenállás uj politikánkkal kapcsolatban. &9 meglátszik a mi aglt. alosztályunk munkájában is. A Budapesti Pártbizottságnak pontosan az a része, amelynek feladata lett volna, ezzel az ellenállásáéi szemben harcolt/l, maga sem harcolt ellene. Ezzel Szabó elvtárs nemcsak önmagának, hanem az egéss pdrtmunkínak , a pártnak irtott. Nem segítette felszámolni sem szabó elvtárs, sem az alosztálya a meglévő hibákat, nem táoo atta, hanem hátráltatta és fékezte az elvégserdő feladatokat. Szabó elvtárs azt állítja, hogy Csikasz eivtársnő, Vékony elvtárs és velem lefolyt beszélgetés során ugy érezte magát, mintha az elmúlt rend sas érben vizsgáló birák előtt állt volna. Véleményem szerint eltúlozta a dolgot és nem mondja el őzintén ami elhangzott. Azt mondja, hogy ssó sem esett arról, ho y vannak érdemel is. 2mlékeztetnl szeretném arra, hogy elmondtuk neki annakidején, hogy hibái ellenére rendes. becsületí?a embernek tartjuk őt ós azért bíráljuk, hogy rendes útra vezessük s felvetettük előtte mindazokat a dolgokat, amelyekből az Ö és alosztálya hibái fakadnak. Vékony elvtárs tárgyilagos, elvtársias hangon figyelmeztette hibáira ,á de Szabó elvtárs lényegében ugy reagált, ahogyan aoat itt. Viazszautasitotta a birílatot, mondván, hogy nm az 6 hibája, as egész pártapparátus ingadozott, és ő is. slyan kijelentést tett, hogy Csikeus elvtársnő nem ért a part agitációhoz és propagandához, aőt ast állította, h'H7 Hidas elvtárs előadásait is ők irták. olyant is mondott, hogy lehet, heg** helyes as értelmiségről hozott határo'ÁGOS LEVÉLTÁR Ishst hogy nem helyes* Azért tartottam azükségésnek est ismételten el-