MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. február 9. - 1954. február 16.

1954. február 9.

%/ JavaaXat as l?^4-ben olkéVeülő lakkok elbsz teának mád^áre,, raronval elvtársi Kigondolásunk az, hogy amikor as elosztás megtört ont - tehát a párt felsőbb szerve is meghozza határozatit akkor a kerületeké" között szükséglet arányában feloez juk a lakásokat. Figyelembeveaesük, hogy pl. as év fo lyamán a kerület területén hány lakáét Kell lebontani - ezek száma 3udnpesten 85o-en felül von - mennyi a kielégítetlen lakásigény, melyet megüresedett lakásokra adtak be. A közlekedést la figyelembe kívánjuk venni és ezt ho&y a kerületben hány ós milyen létszám mai rend< Ikeső üzem van. A kerületi tanácselnökökkel törtdnő megbeszélés alap j n fog a Városi Tanáoo Végrehad tő Bizottsága javaslatot készíteni a kerületenkénti elosztásra. Az üzemek igazgatóival, üb. elnökei vei, a szakszervezeti vezetőkkel s kerületi tanácsok meg fogják beszélni, hogyan történjék as elosztás. Az igazgató osztaná el a lakásokat, hogy az ellenőrsás milyen módon fog történni, as későbbi feladat less. As elosztás a dolgozók ellenőrzése mellett történne. A Városi Tanács esek mínimálie számú lakást tart meg a rendkívüli igények kielégítésére. Ezek elsősorban azt a oált szolgálják, hogy rendkívüli esetekben azonnal tudju k intézkedni. A közelmúltban pl. a Ceglédi uton 120 család került életveszélybe ás a tatarozással kapcsolatban is előfordul, hogy leszakad a födöm. A 4 oldal %/ pontja nem kell* mert a végrehajtási utasítás ugy szól, hogy lakást csak a ?iken keresztül lehet eladni. A szolgálati lakásokkal kapcsolatban tárgyalások foly nak, mert a mostani állapot helytelen, lassan a Ta náce nem rendelkezik lakással* A ÍM pl. ha az egyik dolgosójának ad egy lakást, a régi luk&t le szolgálati lakásnak tekinti. Farkas elvt. re a A javaslat szokat lm, mert ilyen fajta eloestás eddig Budapeeten nem volt. AS épülő lukasok elosztását a szükségleten belül ugy végezték az egyes tanácsok, ahog^ az építkezések folytak. Tekintve, ho£,y a későbbiekben as eddigiekhez kanost nagyobb arányú építkezések lesznek estike égéssé vált, hogy egysá/ea elv ala ján ás torvezerüen legyenek a lokáook elosztva. Aciiko a Hinlaiter tanács döntött as arányok bon, akkor ezzel egy Időben gondoskodott orrol, hogy a táraik között osszak el a lakást. Azonban a tárcák az elosztásra nincsenek felkészülve, lakásgazdálkodási szervük nlnc Így nem is tudjak biztosítani néhány olyan feladat érvényesítésé't

9 amit egyébként a tanácsnak kell megoldani és éppen azért* mert lakással nem rend lkezik, nehezen tudja megoldani. A minisztertanács állásfoglalásával szemben készítettük ezt a javaslatot, mely az elosztás rendszerét módosítja, illetve rendezi. Bhhez az kell, hogy a lakás elosztásnak egy gazdája legyen. Mivel különböző tárcák dolgozói részére épite nek lakásokat, véleményem szerint nem lehet íme a gaz dája, csak a Vár-.si Tanács. A Kinieztertanáce hajlik a mi álláspontunk felé. Felveti azonban as ilyen elosztás, hogy ki legyen az építtető? Fel kell erre készülni a Tanácsnak műszakilag., Aszol as elvvel, hogy a lakások elosztását a Ta-