MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. január 26. - 1954. február 2.

1954. január 26.

ha a Szervezeti Szabályzat szerint mindenki vilasztható, akkor miért kell előzetesen ellenőrizni a párttagokat. Történnek kezdeti lépéBek arra, hogy a politikai kérdéseket részletesebben megmagyarázzák. Pl. az V.kerületi Pártbizottság előadást tartott a pártdemokráciáról, a VIII.kerületi Pártbizottság pedig a kádermunkáról. Ezeket az előadásokat vezető elvtársak tartják és komoly segítséget nyújtanak a vezetőségválasztás előkészitő munkájához. A párttagság aktivitása fokozódik, hiba azonban az, hogy a pártszervezetekben nem folyik egy céltudatos munka ennek az aktivitásnak a kihasználására, ho;«y ez a lendület átmenjen a pártmunka más területeire, a kongresszusi versenyre* Általában a kongresszusi verseny iránt nagy az érdeklődós. Egy helyről kaptunk olyan jelzést, hogy mivel a kongresszusi versenyt illetően még nincs konkrét vezetés, ez az érdeklődés megtörik. Á párttagok most már megértették, hogy a vezetőségválasztás során az ő akaratuk érvényesül. Bz általános. Vannak azonban kivételek. Kapunk néhány olyan jelzést, ho^ a párttagok még nem merik mindenhol elmondani véleményüket. Pl. a Csillaghegyi Lenárugyárban, a Ix.kerület néhány üzemében. Azt mondják, hogy majd a vezetőségválasztó taggyűlésen megmondják. Mi ezt annak tudjuk be, hogy félnek attól, hogy megtorlás következik belőle. Van bizonyos eredmény azon a területen, ahogyan a kádermunkát a K.V. határozata alapján magyarázzák. Van olyan tapasztalat, hogy a párttagok a Központi Vezetőség határozatának alaposabb megismerése után megváltoztatják a véleményüket az egyes tagokról. A káderelökészitésben a kezdeti liberalizmust már sokkal kevesebb helyen tapasztaltuk., mint két-három héttel ezelőtt. Egyes hivatali szervezetekben, főleg sz V. ós VIII.kerületekben találkozunk még ilyen jelenséggel. Kiss Károly elvtárs cikkét ugy magyarázzák, hogy ez most felmentő levél minden eddigi hibára és bűnre. A hivatali szervezetek egyrészénél az eléggé elterjedt nézet. Ingadozás van most két kérdésben. Még mindig azon vitatkoznak, hogy a volt nyugatosokat be lehet-evélasztani a vezetőségekbe, vagy sem. A Fővárosi Villamosvasútnál a sárga szakszervezet kérdése vetődik fel. Az állásfoglalás ezekben a kérdésekben általában "diplomatikus." Azt mondják, hogy egyéni elbirálás alapján lehet őket megválasztani.