MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. január 5. - 1954. január 19.

1954. január 5.

A legtöbb helyen ott kezdik el a káderkiválasztást hogy megnézik az anyagát. Ez a módszer jelenleg is fennáll és a legritkább esetben történik meg, hogy a tagság véleményét kérnék ki. A kerületi pártbizottságoknak folyamatosan pártbizottság elé kell vinni, kiket cárt alkalmasnak a tagság a vezetőségekbe beválasztani, hogy rendszeresen A

3 tervszerűen menjen ez a munka. Két hittel a választások előtt ennek feltétlenül meg kell lennie. Ezt kell nekünk a következőkben sokkal Jobban kézbentartani. A XX. XXII.kerületben elkezdték a saját választmányuk összeállítását és ntm gondoltak arra, hogy az alapszervezetekben kik legyenek a vezetőség tagjai. .. kerületi Pártbizottságok törekedtek arra, ho^y Javítsák a politikai munkát, szinvonalat, megtárgyalják Pártbizottsági ülésen, titkári értekezleten. Itt a Budapesti Pártbizottságnak is ko- oly segitüé *et kell adni, véleményem szerint a pénteki titkári értekezleten. Egy kérdést felvetek a kerületi és a Budapesti' Pártértekezletek időpontjával kapcsolatban. A határozat kimondja, hogy március 2?-ig kell megtartani, kértük, hor.y 28-ig hosszabbítsák meg. ABudapesti Pártértekezlet időpontja 28- 7-ig egy szombat esik közbe, mely nem alkalmas pártértekezlet megtartására. Helyes lenne, ha 28-án vasárnap is lehetne tartani a kerületekben pártértekezletet, S budapesti pártértekezlet időpontja pedig április lo. lenne. Vájó elvtára: A káőermunkában elkövetett hibák véleményem szerint onnan merültek fel, hogy a Pártbizottság elé kerüJő anyagban, nem szerepeltek megfelelő súllyal. Én mondtam; aogy nem tartom megfelelőnek választmányi üléseié a jelentést, :rert ner. volt politikus, mert nem voltak benne, amit Kovács elvtárs mondott. Azt mondtam, félő hogy a tagsár ezeken a problémákon fog vitatkozni és elveszik a politikai Irán? itómunka. A Pártbizottsági ül ás a hozzászólásomat helyesnek találta, és a választmányi 's titkári értekezleten is sokkal szélesebben foglalkoztak a kádermunka ezen problémáival. A másik kifogás, hogy a tájékoztatást *nen minden esetben a Rudas elvtársnak mondom el, ' vagy a P.T.O. vezetőjének, vagy a másodtitkárnak, elkövettem azt a hibát, ho~y nem érdeklődtem meg, hop-y elmondták-e neki a tájékoztatást. Tapasztalatom a XIV". kerületben az, hog- a munkatársak PTO. munkatársainak segítése az alapszervezetek felé inkát b szervezeti jellegű, de a politikai segítés, hogy arra irányítsák a titkár elvtársak figyelmét, hogy ho-yan foglalkozzanak a tagsággal, ez hiányos. A jelentésben is elég általa os, hogy az ellenőrzést meg kell javítani,