MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. december 22. - 1953. december 29.

1953. december 29.

ami ha nincs meg. továbbra is gátolni fogja az osztály márkáját. Ez a bírálat, Önbírálat hiánya az osztály és saját munkájukkal szemben. Ez azért fontos, mert még mindég megtalálhatók a régi hibák nyomai, melyben nemcsak az osztályvezetés hibái játszottak közre. Még most sem folyik sok dolog ellen következetes harc, kezükből sok minden kicsúszik. Sok mindent Ígérgetnek ée ebben Saabé elvtárs jár az élen. As igaz, hogy sok és sokirínyi az osztály munkája, de még mindég nem tudták kialakítsd hogy csak azokkal a kérdésekkel foglalkozzanak, melyekkel foglalkozni kell és azt következetesen keresztül is . vigyék. Nincs meg as osztályon a felelőeségre-vonás. Ha nem vé^ gestek el valamilyen munkát határidőre, a legutóbbi időig ezt vállver égetéssel elintézték. Arra hivatkoztak, hogy as erőbél nem futotta. Ez párosult aszal, hogy , nem is volt törekvés arra vonatkozóan, hogy a dolgokat keresztül vigyék. Ssabó elvtárs gyakr n fel sem irt olyan dolgokat, melyek elvégzésire kötelezettséget vállalt. Az utóbbi időkig fennállt a határidők betartásának és a kötelezettségek teljesítésének lebecsülése. Ez uralkodó hangulat volt gz osztályon, nem szervezési kérdés. Ahhoz, hogy az osztályon egészségesebb szellem, a munkát sokkal inkább megbecsülő hangulat alakuljon ki, bO£y a pártbizottság jobban számithasson az osztályra az kell, hogy a kérdésekkel és Szabó elvtárssal szemben ssátioljak fel a kritikátlan szellemet és Szabó elv^ társ is számolja fel kritikátlan magatartását az elvtársakkal szemben. A legutóbbi Időben ie tap -.sztaltam, hogy a pártbizottság által hozott határosatok - munkaverseny, élelmiszeripari üzemekben dolgozó érteimisé .^leskel való foglalkozás, helyiipar stb - 1-2 héttel később kerültek ki az illetékesekhez, holott a határidő sem volt rövid.Ezt a lazaságot sürgősen fel kell számolni. A'javaslatok között és a jelentésben is kitérnek arra az elvtársak, hogy fontosnak tartják a felsőbb szervekkel a kapcsolat kiépítését. Ezalatt a Központi Vezetősfe Ipari és Köziek edési osztályát és a minisztériumokat értjük. Itt nem arról van szó, hogy időnként nincs telefon vagy 8semélyeB beszélgetés bizonyos kérdésekben, i de fontoe kérdésekben nem kapunk információt. Pl. a rádi ókkal sok baj van, azokkal is melyek exportra mennek, vagy a kombájnokkal. Nem tudtuk, hogy ezekkel a kérdésekkel a Központi Vezetőség foglalkozik, ml is törtük e fejünket, hogyan lehetne itt segíteni, és igy kettős * vágányon tettünk erőfeszítéseket a problémák megoldására. Helyes lenne, ha fontos intézkedésekről időben kapnánk képet ée ha van rá lehetőség, vonjanak be bennunkd is az elvtársak. Diró László elvtárs*. A pozitív vonásokkal egyetértek és azzal is, amit & jelentés megállapít. Gyökerében nem értek azonban egyet az osztály munkájában lévő hibák elemzésével. Ügy látom, nem a szakmai ismerettel van baj, hanem as a hiba, hogy nem politizál az osztály eléggé. Nem emlékszem olyan jelentésre egy féléven belül, ahol tul a regisztráláson, alapvetően értékelték volna a pártezervek és az emberek munkáját, akik a jelenségeket előidézik, hogyan kell összekapcsolni a gyakorlatot a i ~ politikával. Ezért nem tudja az osztály az alsóbb szer