MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. december 22. - 1953. december 29.

1953. december 22.

XI,Javaslat a veaetfisésarálsafjtáaok aeitSeiés 6a t^najgjftda tervére ffioadőt Vékony i-ajoö elvtárs* Vékony MJjj elvtáras 42 anyagba nem dolgoatuk bele azokat a problémákat melyek a Központi /esetőeég júniusi 6a októberi határozatának magtéx^a 1 is ú va 1 kapcsolatban felmerültek* JSgyrészt aaért, mert már kidolgoztuk a központi VezotSség határozatának részletesebb magyarázatát a dolgozók felé. Kén dolgoatuk bele, .de alá kell húzni a párt szerepének, jelentőségének, munkájának bemutatását* Azt, hogy « pert a népért van, a párt küzd azért, hogy a dolgozók életszínvonala állandóan emelkedjen. KttlÖnö.an £outos* begy a mar elért eredményeken ka/ resztül a dolgosoknak be tudjuk mutatni, ténylegesem hogyan harcol a pat 9 dolgozók érdekeiért* i.s benne vsa azokban a pontokban, amelyeket felvetettünk. As eddigi történelmi tapasztalat ast bizonyít ja, hogy a mim^ásoaztály, a dolgozó nép csak ugy "tud dolgozni, ha a pártot követi. -{ízeket a gondolatokat nem eléggé hangsúlyoztuk ki. | Kongresszusi uunkavoraeny agitáció* még nem dolgoztuk fel ebben as adagban* &st majd az Ipari és közlekedési osztállyal együtt fogjuk kidolflgböl József elv táraír egyetértek 0 dokumentációval. Néhány kiegészítésem vani A párt múltjáról szóló résznél ugy tűnik, mintha a . part a munkásosztály tó} elkülönülten dolgozott volna, sajnálatos módon elég keveset Írunk arról, hogy a két világhábru között * aajyar ozakeservosetek somét s magyar kommunisták vésették* -így voltak Ők igazán a munkáséas tál vesétől, -Tie jobbén kellene s jövőben figyelni, ki kell dosfcoritani* hogy a magyar kommunisták nemcsak nagy nemsetl ügyekért, hanem közvetlenül a munkásoszt ily életéért is harcoltok* és értek is el erednényeket* As a véleményem, hogy nem szabad a történelmi 1gfaságokat az agitáció kedvéért segaAfcitani. ondjuk raoGayiltan, hogy a Vörös Csepel és a nem volt abban ss időbea a partnak a bázisa. U9Q kell említeni a laankáaif juság kotaaunista vezetését is. Hogy ezen a téren a pártnak milyen sike-» q rsi vol ak. -zerotném a figyelmet felhívni arra, hogy ezeket a párt által elkövetett hibákat most már ne ve ősük fel őrökké ilyen formában, ennyire negatívan, est már kicsit fráais-eserünek tűnik* nézetem szerint a fordulnt éve előtti időket tárgyalva nem szabad kihagyni a pártnak erre as időre eső alapvető intézkedését, hogy élenjért a munkaeegység és a nép egysége meglaremtesébssw