MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. december 8. - 1953. december 15.

1953. december 8.

Farkas elvtárs, hogy a munkások átmennek as állami Iparból a kisiparba, mert ott többet keresnek* Hossíink la beérkezett ilyen penuss do r)ccviss£:áltuk est a kérdést* Egyoe szakmákban nagyon alacsony a kategória, pl* a bőriparban, viszonyítva a többi gyáriparban dolgosokéhoz* Hem as a baj, ho&y a kisiparbon magasabb a fizetés, hanem azt kellene raegf nésni, hory pl* a bőriparban dolgosé munkások fizetése osetenként nem több, mint 6-7oo ft* ::nnél többet keresnők a szövetkezeti dolgosok* A kerületi pártbizottságoknak sokkal nr^yobb szerepet kell juttatni a sz /vétkeseteknél, mint amit jelenleg betöltenek* Sok olyan krdós van, amit most megtudnának oldani* Nekem is as as érzésem, hogy a Csabád Nép kioapány nem helyes* Lehet, hogy leszL nek nagy leépítések, do ezt egyelőre nem tap-ostaltuk, eddig a terv emelve van ás a vállalatoknak munkás gondjaik vannak* Horn hiszem, hocy a nagy üzemeknek sseneslapátot kellene gyártani akkor, ami kor más fontos cikkek nincsenek megfelelő mennyiséi ben és esőket a helyiipar nem tudja gyártani, pl* alkatréss stb. Szerintem est a kérdést fontos rendesni, irányítani állami vjrialon, de ezzel a kérdéssel a kerületi pártbizottságok is foglalkozhatnának, és segítséget tudnának adni* Eddig nem volt elég előkelő dolog a helyiiparral foglalkozni éo est a pártraunkában is tapcsstálhat-juk* Ksckkel a szervekkel keveset foglalkoztok, eltekinVe attól a kerülettől, ahol a helyiipar tette \ a kerület termelését* Van néhány olyan probléma, amit most, hogy a káder kérdéseket marképp vetjük fel, jobban meg kellene nésni* Sok esetben .zárt ne alakítottak pártos ervezetet, mert nem talált ok olyan titkárt, akit ők olkő;;zoltk. Ezen rövideeen less változás ős ha a kerületi pártbizottságokrak felvetjük, hogy a helyiipar jelentős, akkor es mag fogja javítani a munkát* Többet fognak ezekkel a pártszervezetekkel foglalkozni* Egyetértek az erre vonatkoső javaslatokkal* 31ró Láz sió elvtársi AS anyaggal kapcsolatban as a véleményem, hogy nem elég alapos előkóositő munka alapján kőacült. Nem állapítja meg egy sor kérdésben a tanács szerepét, nem veti fel milyen raődon foglalkozik as irányítással, ocokhec a kérdésekhez tehát nem lehet hossá- , ssClni. T:gy sor reális okot vetnek fel as anyaghiányról, de abból a szénportból, ho<-:y a ki felelős, mit követtek el, hogyan akarják ezeket kijavítani, as anyag hiányos. Állami fegyelem a szövetkezeti iparbani ez összefügg Í.S árpolitikával* :te ma valaki meg akar javíttatni egy ablakot, különböső áron vállalják a külJnb'Jső kerületek az agy forma nagyságú ablak bcüvegesdsét* Felveti a jelentés, hogy eoen segitoni akarnok 1954-re, de hogy miért volt es eddig igy orra non kapunk válusct* Köböl elvtárs javasolta* hogy as ~atl Budapest többet foglalkocslk a helyiiparral. Ki azt tapusztal-