MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. december 8. - 1953. december 15.
1953. december 8.
3*/ Jelentéé a Központi Vezetőségnek a helyiipar munkája megjavítására hozott határozatain; k végrehajtásáról* Ssabó elvtárst AB 1* oldal első bekezdésénél 69o*7 Billió helyett 3o9 millió a helyes, ?4ésik kiegésíiitée pedig az lenne, amit az anya^ Összeállításánál meg nera tudtunk, hogy az összes termelésnél 16.5>'»-oe a hulladék folhaoználás. kz anyag nagy gyengéje, amit ed— dlg megoldani nem tudtunk, hogy három szektorra választottuk a szükségleti cikkeket gyártó vállalatokat, A kisiparosokról sokat nem tudunk mondani, mert nem állt rendéIkesestinkre megfelelő számadat* Ma Bár tudjuk, hogy a kerületi tanácsok 1.4oo kisipari engedélyt adtak ki éo 5 o megfelelő helységet biztosítottak szamukra; AZ utóbbi időben esek kiadása már irányított* A Gazda Mozgalom a helyiipeiban nem nagyon széles* AZ országos he- » lyiiparnak a budapesti helyiipar 5o>"-át teszi ki ás a helyiipar bútor bdl, ruhásatból a budapesti szükségletnek 2o-35jí-át termeli* gerenol elvtársi A budapesti helyiipar termelése Budapest ellátása szempontjából nem mérhető le, neit központi árualapra termelnek, widnek elosztását a Be Ikeré 3- , kedelml Minisztérium toriti* A ssükségletnek megv\ felelő változtatások vannak, vidéken már es a v ^tendencia érvényesül, de sok esetben nets veszik figyelembe a főváros szükségletét* ; ongrúes elv tárai Helyes volt, hogy a Budapesti "Pártbir.ottság est a kérdést napirendre tűrte, mert a he lyi ipar és a kisipar több mint 3 milliárd termelőéi értéket képvisel* EB komoly volumen és ezért egyetértek a javaslatokkal, hogy fokozottabb figyeleméi kisérJUk munkájukat, AZ anyagban téves az, hogy a Xiszüvök 1953-bon alakultai: meg, a helyes dátum 1951* A jelentést tárgyilagosnak tartom, de a ránk vonatkosó résesel nem értek egyet* ahol arra hivatkozik, hogy az anyaghiány késztette a helyiipart arra, hogy a nagyipar bedolgosői legyenek* Ennek oka a vállalat le, mert a könnyebb negoldást választotta, de mí is hibásak vagyunk, es kétségtelen. Es't a viszonyt meg akarjuk fordítani j óa a jövő évben a helyiipar már 73 —ban a lakosság közösüké. Ú L le ti cikkeit fogja gyártani* Khhez kérjük a Budapesti Pártbizottság eegitöóg.'t. A nagyüzemek Is termelnek közszükségleti cikkeket, de mivel nince irányítva, az a veszély fenyeget bennünket, hogy a helyiipar réasére nen fognak anyagot adni, mert pl* a Ganz Vagon seprőnyelet koszit abból a hulladékfáb*:i, amit eddig a helyiipar feldolgozott bútornak* Felhasználnak mind n hulladékot, holott mi keressük a gyáraknál az inkurrens unyagokat a helyiipar áramára* AB a veszély fenyeget bennünket* ho/ay egyes vállalatok több évre szőlő készletet gyártanuk le és ez el v fog heverni a raktárukban* Tavaly a Végrehajtó Bizottság foglalkozott azzal r; a kardossal* hogy vannak kihaló félben lévő szakmák, mint pl. as asztalos, ötvös, kőfaragó, szoborintő, hangseerkéositő stb. AB a vélemény ala-