MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. december 8. - 1953. december 15.

1953. december 15.

'* Farkas elvtársi A következő napirend nregtárgyalisa előtt a következőket szeretném as elvt rsakkal kócölni. A múlt heti pártbiz ott sági ülésen határozatot hoztunk, hogy a közlekedésre szélé anyagot as Ipari és Közlekedési osztály dolgozza át és azt küldje meg a pártbizottság tagjainak. Kérem a határidő módosítását, egy hét haladékot, mivel a Városi Tanáos a keretszámokat csak későn kapta meg és igy as osztály az anyagot nem tudta elkészíteni. ~ Javasolom, hogy a Városi Tanács gondolja át újra az anyagot, a pártbizottság munkatársai foglaljanak állást ezzel a javaslattal kapcsolatban és az anyagot a jövő héten hozzuk Pártbizottság elé. Földvári elvtársi Vegyük tudomásul farkas elvt 'xs bejelentését, de mivel as idő sürget, szeretnénk, ha a pártbizottság mielőbb megtárgyalná est as anyagot. Javqclat a Budapesti 7 ^bizottság következő negyedéves munkatervére. Földvári, elvt-ffsí Adminisztratív hiba miatt a határidő nem került be az anyagba. A január 5-12-i pártbisottsági ülés határidejében kellene most álláBtfoglalni, a többit a jövő héten hoznánk be és akkor döntenénk, hogy me N lyik kérdés, mikor kerüljön a pártbizottság elé. Javaslatom a következői január 5-én vitatnunk meg a 2.-4. pontot ée a 7. pontot előkészítenénk, január lí-én pedig az 5. pontot, a kongresszusi nunkaver seny előkészítését. Ezt s kettőt jav solom most és ha egyetértenek ezzel az elvtársak, akkor ezeket vitatnánk meg. Tervünk as, hogy a pártbizottság vitája után, amit elhatározunk - hogy mi legyen a munkatervünk - a kerületi titkár elvtársakkal megvitatjuk, mert a konkrét feladatokat nem látják a kongresszussal kapcso latban, hogyan szabjak meg a párt szervezőtek politikai célkitüzáueit. Tehát helyes lenne megvitatni velük, hogy milyen munkatervet dolgoztunk ki és est felhasználhatnák munkatervük kidolgozásánál. Köb'-l elvtársnak egy raegbeszélesre kellett mennie, ezért Írásban adta meg észrevételeit a munkatervi javaslatról. Véleménye az, hogy az 1. pont megfogalmazása tul általános, ehrlyett ink'bb a taggyűlések szil vonalának emelését kellene felvetni. A termelési célki tűzéseknél húszuk alá a mlnőüég megjavítáe t, a nyersanyaggal wl6 takarékooaág kérdését. Helyes lenne megtárgylni a mezőgazdán 5%gal kapcsolatos bud.pesti ipari feladatokat, pl. pótalkatrész gy-irtás helyze* tét. A választmány elé kerülő január lo-i napirend véleménye yzerint tul általános. K" vei est a napirendet a válrsztnáhy már elfogadta, nem lenre helyes ezei mozt változtatni. A pártbizottsági ülések napirendjével kaycaolatbani B t, pont tul általános, ehelyett inkább helyesnek tartaná, ha megvitatnánk a szakszervezet, kiilön a Disz ée MMDSs problémáit. A 3. ponttal kapcsolatban az a véleménye, hOQ- ez a Központi Vezetőség feladata.