MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. december 8. - 1953. december 15.

1953. december 15.

Farkas elvtárs* A mult héten s Pártbisottság * K.V. határosat* alapján foglalt állást a párttitkárok termelő munkában való résátvételével kapcsolatosan. Felvetődött* meg kell nézni, kegy helyenként ások a párttitkárok, akik nem gép mellett dolgosnak pl. művesetik, esek is a termelő munkában résstvevőkhöz tartósnak. Est a kérdést nem lehet mereven késelni. Helyenként közvetlen a termelő munkában valé résátvét el alatt xa csak est teszik figyelembe aki a gép mellett dolgozik. Újból ilyen értelemben kell felvetni. Azt gondolon, az ilyen problémák somét meg is lehet oldani. Méhes elvtáre felvetette, hogy csökken a klvetel«ány. Pontos, hogy jől magyarássuk meg* nem a követelménye csökkennek, hanem eddig a munkában mutatkozó bürokratikus és nibde magatartást változtassuk meg. Siró Fc.ene elvt. .Farkas elvtárs felvetette, hogy a K.V. határesete est a kérdést elég alaposan rae&iridokolja. Van olyan munkás, aki élenjáró munkás, előbbre viasik, ugyanakkor a munkások között is vannak olyan emberek, akikre nem lehet támaszkodni. Ast hiszem alapvetően es a probléma.* . A Kongresszusra késsülve érdemes volna azt a kérdést is megnézni, hogy nemesek a titkár hogy tudja elvégesni a munkáját, hanem általában a vezetőségi tagok, propagandisták, hogyan tudnak dolgozni. Ha lenne ebédidő nálunk is, akkor es a kérdés egész másképpen nézne ki. Bzü'-u elv tára* A kádermunka u| kérdéseitől a pártsierv esetek egysserüen h.sődósnak, liberalizmus* jelentkezik. :

Zz a liberalizmus as ami elsőnek fenyegeti a munkát. Jó lenne erre nagyon komolyan felfigvelni ás as ellenőrzés során ls nagy figyelmet kell fordítani erre a veszélyre, eszel függ íissse a politikai előkéssités. A vesetőségek ujjáválasst^sa során van-e erre valamilyen terv, súlyén időpontban less, milyen anyagot akarunk levinni a sajtén k ercestül. Az időt jól használjuk ki, mert 3 hét múlva teljes erővel kell, hogy foliyon a vezetőségek újjáválasztasz. Ez alatt a 3 két alatt nagyon komolyan kell dolgosul. A politikai munkának a menete nem vetődött ftl eléggé, pedig rendkívül lényeges kérdés. A termelő munkában való résatvitsll nem fogjuk tudni biztosítani, hogy tninden alapsaervi titkár rés--.tvagyán a munkában, de hogy csökkenteni kell as biztos. ' A művezetőkkel kapcsolatos probléma* as a helyset, hogy sok helyen a művezető annak as alapszervesetnek a titkára is. lígy késben van a vezetés, ez ellen az öS8aefonődás ellen kell felvetni a kárd'at, meg kell nézni, hogy meddig tudunk elmenni.