MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. november 24. - 1953. december 1.

1953. december 1.

Javasoljuk, ho^y aoot a vesstóaé gválasz táa aurán ha£fánk Tagra est a határozatot. Akik gazdasági funkciód baa vasnak ós egyben vezetőségi tagok is, nen leet /leváltani. Kost szómban 3*ek a számok túlzottak. A— ki asm saért lstt gazdssá^l funkcióba áilitva* nert „ párttitkár,as mranhat • Javaslatunkban non átértünk ki a kőraetoiue, mert p hót végón fogja a 2itk/i:raág est a kérdi st tárgyalni. Uképsalásunk sa volt. hody s összevonás után válasszuk újjá a kar se ti vese uooégekot.

1 Véleményünk sserint a körzetek átrm»e»teaéüável lennek olyan kör seték, ahol erre sáreluab n ka ül sor. Koat SI1IIMÍÜÍ| fcttMftmn a serület! küldött srtssaalataaj da % vesetoséget csak kéeobb válasszák mag* -^élrAtTT szempontot felvetnék a k-iderwunícwal .kapcsolat— , ban éa javasolom, hogy est vitásam meg a pártbizottság. Kovács elvtire a beoainolóiéban hangaulyosaa, ai az aj a mostani wzetóeágiálaaztmáanál. JJyen uj kdvete móryaket állit elénk a KV* he tarosat a, a kIdexidLvaaosatájtöaa, a pártonbelüli damoknóoia klssélosi tóti éhen atb. Halyoa lenne asemtoa Ili tani aa 1951ea helytelen módszereket a MOutáni köve te laé nyekkel, hogy ezeel adjunk segitséget a kerülő ti pártaaervoknek. lányegeaoek tartom, ho^y a káderkivűlojatáa hibáit fel kell számolni. Ilyen hiba pl. hogy túlhajtják az ébersóüot. XX, en jelenségek bizonyitják. il. ' a külföldi rokonok túlzott megítélése ellen kellene föliípmi. ige a sok párttagnak van rokona jaer lkában, Jugooml'.vi'iban. Külföldöm él kb. 3 millió magyar, eaekeek rokonai itt élnek iésgyereresűgom, leveleznek éa aa a 3 millió biztos nea s» beszervezett kém. .Magában Jugoszláviában l$0.ooo magyar él, ebeknek többaége Magyarországhoz tartozott, szak irnuk levelet éa párttá; Jóink válaszolnak. Előfordul, hegy ml egy levélért, zml onnan jön leváltjuk a funkcionáriust. Hangsúlyozom, hogy a külföldi rokonom túlzott megítélése ellen kall fellépni. A túlhajtott éberséget bizonyltja arrokonok túlzott megnésése. Jól dolgozik valaki, de nagyapja hibájáért kizárják a pártból. Vagy a testvére férje alatt váltják la, akit nem la ismer. lőforcail se ls, hogy aki évekkel eselökt kisebb-nagyobb hibát elkövetett, most nen törődnek vele, pedig ^ndokodáaa áa régebbi hlb$» sem olyan, hogy ne lehetne vezetőségi tag. Bég kell szüntetni a saájtátleágot.is a kádezek politikai faultjának megítélésénél. A libereOiamus ellen fel lmU venni a küzdelmet, mert már sok helyen azt mondják, hogy e politikai megbízhatóságnak nem kell megfelelni. Bár az előbbi a gyakori, éa a liberalizaua nem alapvető és nem döntő, megia oszol is kell fo

;

^lkosni. '