MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. október 27. - 1953. november 9.

1953. október 27.

járulnak hozzá az üzemi balesetek és az egészségvédelem hiányosságának kiküszöböléséhez, a munkaiegyelem megszilárdításához. Pl. az RM. Müvek MTH. konyhavezetőjét - akinek gondatlansága folytán - j5o tanuló ételmér­gezésben betegedett meg - felmentették bizonyíték hiánya miatt. Az ügyész az Ítéletet tudomásul vette. Nem érvényesitik a törvény szigorát a munkafegyelem lazi- * tokkal szemben. Az üzemek igazgatói a munkafegyelem lazulása ellen sem adják meg a törvény által előirt feljelentést, A megadottak közül is kevés vádemelés történik. Pl. 1552. júliusban 33o vádemelés tőrtént, 1553. juliusbrn 277 feljelentettből csak 26, VIII. hó 9, IX. hó 57 ellen emeltek vádat. Gyakran eredményezi a dolgozók zaklatásÁt az aktatologa­tás, az indokolatlan elnapolás, a gyenge nyomozás, a rosszul elkészitett vádirat és a határnapok benem tartása. Rosszul készített vádiratok és a gyenge nyomozás következtében júliusban 5oo személy állt alaptalanul a biróság előtt. Jellemző példa, hogy társadalmi tulajdon elleni bűn­tettnél július lo-re tűztek ki először tárgyalist és háromszori indo­kolatlan elnapolás után október 6.-án fejezték be, július 3o-i törvé­nyes határidő helyett. Epén hibák visszavezethetők mindkét szerv gyenge munkájára. Ez egyben megmutatja az ügyészségnek a biróság feletti fel­ügyeletének gyengeségét is. Az ügyészség az uj felápités következtében reá háruló feladatokat, az általános felügyeletet még nem tudja végrehajtani az államhatalmi és illamigazgatisi szervek, az állami vállalatok és ke­reskedelmi vállalatok felett. Hozzájárul ez is az üzemekben, a tanácsok­nál stb. a dolgozók jogait érintő törvények benem tartásához, az álla­mi fegyelem lazulásához. A nyomozás feletti felügyeletét is még csak formálisan tölti be, ez az oka annak, hogy a rendőri nyomozó, valamint az ügyészi

Next

/
Oldalképek
Tartalom