MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. október 27. - 1953. november 9.

1953. november 3.

táeiós pontokba. Italában aa agitációs pontok naponta két óra hasasat nyitva vannak, ha ven előadásj, ha nincs* Intel ff tág ré. záré könyvek álltak rendelkeséare, melyekbe beírták, hogy aíl en problémáik vannak, amire akarnak ' - , választ kapni* Ezeket utána feldolgozták és a különböző kiagyülé/ekea ée> vagy sajtóban, vagy egyéb foglalkozásnál ajogvála&zolták, pl. ior^eloi>d»eajaoB anikor nincs nyitva as agit*»eióa pont. kis ládát tettek ki. ahová bedobhatták a dolgozók a kérdéseiket. Xemoly munkát fog jelenteni a határosat végrehajtáaa* népnevelőknek mi^en elfoglaltságot jelenti a fő forma a területeken a kisgyűlés tartása legyen* Legalább havonta egyszer csoportos megtesz Uást hívjanak össze* Különösen alkalmas most a K.7. határosat megjelenése után* Ami a kerülethes való tartósaat illeti: a K.V. sglt*prop.osztályának as a véleménye, hogy a kerülethez tartozzon és nem a körsetekhes. A kexületi agit.propl osst -lyok feladott legyen as agitáció a pontok irányítása* A kerületi o^lt.prop. osztályokon 1 elvtárs beállítsso föltétlenül aziksogos és indokolt lenne, legalábbie; átmenetileg. As agitációt egy kicsit reálisabban kell nézni. Semolkép; pon som képelhetjük be magunknak, hogy ml est át tudjuk fogni* Kom reális egy átaserveséa alatt álló szervre rá-™ blsn}, az agitáció vooetését* Sokkol helyesebb lenne azt beveaotrJLjdhogy a földművelésügyi Mislsztárium portsaervozete patronáljon meg más soorveseteket io* javaslatban nincs ssó se anyagiakról, pedig ennek a fenntartusa, takaritá a hozzátartozik a kéndés negoldáaáhoa. Helyes lenne ha as agitációc pontok jobban tájékozottak rendeletek kérdésében. A törmgsservesetek agitációs munkája abban kell, hegy ki. merüljön, hogy s párt politikáját sajátos eszközeikkel érvónyealtse. iftro :^nc o^Ytáraf Egyetértők, hogy o körzeti pártszervezetekre nom ssabaö rábízni as agitációs pontok irányitáaát. Hsa lehet rábízni fejlettebb emberek munkáját kevjabbó fejlett emberekre* Ez mindenesotre Írre - lio 6a hely temen* Helyes volna amit Ooorvenka elvtárs fel vetett, hogy neg keUone nézni a testvérpárok tapasztalatait. Sem voa.jítshk semmit, ha 3 háttel később indul be. Helyes, he a Szovjetunió tapasztalatait megvizsgáljuk, de náluk más a helyzet. A területi aunka ózov^ctunióban e-vállalat és lnoésaény pártazervmetére van bízva, o kerületi iártblzottság vezetóse alatt* Minden esyes gyár egy bizonyos kerületet patronál. A Szovjetunióban ast a módszert is alkalmist'ik, hogy egy-égy területre bn^ádok lettek kiküld ve* oizonyos időközönként összehívtak bennünket és koptunk a-jitativ a instrukciókat* italában ugy vittük az agltáelót, hogy Összevontunk egy bizonyos :?zámu családot, nem pedig minden « családnál külön-külön, (lindes óraiamhoz külön akkor aentünk, amikor választás volt. igen sokssor as ember kifent olyan helyre, ahol nők is voltak, pl* építtessée éa egész jól fogadtak a férfi agitátorokat, elhívom a f igyeim t arra, helytelen hogy nők között c aknők agitáljának. ORSZÁGOS LEVÉLTAR '