MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. október 13. - 1953. október 20.

1953. október 13.

A kerületi pártbizottságok ugy tekintették, hogy e kezű­iét penzumának osak egy egész eeekóly réséét jelenti a terület* ezért nem sokat törődtek a tanácsokkal és a te­rülettel* A asakseervesetékkel a kapcsolata általában jobb volt e pártbizottságoknak, különösen lent az üzemek­ben* Hiba volt. hogy a jegyzés herendik napjától kezdve aa űzesd pártbizottság sok helyen kivette aa operatív vezetést a szakszervezet kaséból. Hiba volt. hogy a fel­sőbb szakszervezeti szervek egyes kérdéseket nem tisz­táztak kellően, pl, túlóra, prémium, ?oo forintos határ, A vezetésről, A BPB, a kolcaönjegyzós megindulása előtt rendkívüli pártbizottság! ülésen értékelte a politikai helyzetet, melyben a jegyzést lebonyolítjuk, ós ennek alapján szabta meg a feladatokat* Megállapítható, hogy as az értékelás, amit akkor adtunk helyes volt, helye­sen szabtuk meg a feladatokat, A vezetés színvonala ál­talában emelkedett, Átgondoltabb, tervszerűbb, nyugod­tabb volt* Ben mentünk k ml sem a kerületi és ők meg as üzemi pártszervezetekhez annyit, s ha mentünk, se­gítettünk, AZ információ kellően meg volt szervezve, 1-2 olyan kerületben, mint a XIII, X, kerület az első napokban zavar volt az,információ terén, A kerületi pártbizottságok nem beszélték meg as uTP-vel a felada­tokat, Bea tisztázták, hogy milyen ínformációt kérnek tőlük. Ahol ezt megtették, ott kevesebb hiba volt, az ineformáció körül, A vezetés egyik hibája volt, hogy naa ellenőriztük a penzum listákat* Ha időben ellenő­riztük volna a penzumok realitását, akkor nem lett vol­na ezen a téren annyi hiba. Esek a hiányosságok zavar­ták a jegyzési munkát* Behány javaslati s jegyzés során egyik legnagyobb po­zitívum, hogy a pártszervezeteket sikerült a hosszabb ideje tartó bizonytalanságból kilendíteni* Az egész pártaktíva határozottan, egységesen dolgozott. Helyes lenne est e lendületet és aktivitást a pártszervezetek­nek átvinni a IV, negyedéves terv teljesítésére és as oktatásban való részvételre. AZ agitációs munkában nagy figyelmet kellszentelni a dolgozókat érintő kérdések megválaszolására, As agitá­ciós munka pozitívuma, hogy sz alsóbb szervekben az a­gítáció színvonala emelkedett, AZ üzemi pártszervezetek legnagyobb réssé önállóan jó módszereket dolgozott ki, brossurakat adott ki, stb. Erre kell továbbra Is nevel­ni as üzend pártszervezeteket. Bevált az, hogy avasotok közvetlenül végeszék es agitá­ciós munkát, Es széles méretekben volt Így Budapesten* Továbbra ls súlyt kell helyezni arra, hogy a vezető pártbizottsági tagok, munka társak kijárjanak agitációs munkát végezni. A legközelebbi kölcsönjegysésnél ugy kell a penzumot Budapesten megállapítani, hogy azokat a szerveseteket, vállalatokat, melyek dolgosólra a Budapesti Pártbizott­ság nem tud politikai befolyást gyakorolni, külön cin­ben kell szerepe Itatni és ne tartozzanak a budapesti penzumba. Ezeknek száma Budapesten igen magas. Ha ezek teljesítették volna a penzumot, akkor nemcsak a kibo­esájtáaí Összeget teljesítettük volna* hanem a teljes penzumot. Ebből a jövőre nézve tanulni kell, iJz a kérdés nemcsak mint penzum szerepel, hanem ugy is, hogy ssak a dolgosok kiesnek a politikai novolőaunka a-

Next

/
Oldalképek
Tartalom