MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. szeptember 22.

1953. szeptember 22.

A lap tartalmában meglévő hiányosságok szoros összefüggésben vannak a szerkesztőség belső életében kialakított diktatórikus, pártszerütlen mu nk as tilu a sal. % í 1./ A lap vezetésére a vezérkédés. a munkatársak véleményének semmibe vevése, az alulról .lövő kritika elfojtása a jellemző. A munkatársak* pártszeriítlen helyezgetése,pénzbüntetések, szerkesztőségi megrovások, pártbüntetések,dühkitörések olyan légkört teremtettek,amely- J ben elburjánzott a szerkesztőség vezetőjétől,Biró elvtárstól való rettegés, a kétszinüség,véleményének szemtől-szémben elvtelen,opor— v tunista elfogadása, - hátamögött suttogás, klikkezés. A munkatár-? P sak kezdeményezéseit nem vették figyelembe, nem buzdították őke^a^ kiadott feladatok mechanikus végrehajtói lettek. A szerkesztőség többi vezetői, bólogató Jánosokká váltak, amit elősegített a hibásan értelmezett " merész " káderpolitika. A régi újságírókat nsm becsülték, tőlük nem igyekeztek tanulni, a hibáik elleni harc gyakran megalázásukká fajult. Ez kedvetlenséget szült bennük és magukat valamiféle megtűrt burzsoá szakembereknek tartották, akiknek a szerkesztóaégben

|napj

ejlcjmeg vannak számlálva. ^ | A munka megszervezésében rengeteg a bürokratikus vonás. A lap politikai tervezése, - a párt, a tanács szerveivel való laza kapcsolat miatt - elszakadt a gyakorlati élettől. A rovatvezetői értekezletek rendszere, a heti értékelések üres sablonná váltak.Jellem ző, hogy a vezércikkek Írásánál - és nem kis mértékben ez a vezércikkek gyengeségének oka - nem á mondanivalóhoz Önként adódé példákat használták fel,hanem forditva« már vázlat leírásához is csak kész példákkal lehetett hozzákefdeni* Gyakran előfordult,hogy két munkatárs /vezércikk vázlatot mindig két elvtárs készítette/ napokat töltött példák kutatásával. •A