MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. szeptember 4. - 1953. szeptember 15.

1953. szeptember 15.

irni * jelentés végére, hogy Rákosi elvtársat tévesen tájékoztattuk, araikor ott sem voltunk. Rocsicárt 5 napra lecsukták, kiderült, hogy jogt lanul és . semmiféle elégtételt nem kapott. Sőt értesítették, hogy. létszámfeletti és gondoskodjon magának állásról. Az a helyzet, ha valaki bírálni mer, akkor abba bele kell kötni. • Csikeszné elvtársnő: Nem túlságosan alaposan foglalkoztunk az üggyel. Beszéltünk Pőcze és Győré elvtársakkal. Győré elvtárs véleménye az- volt, hogy Rocskárral- szemben igazgágtalanság történt abban az esetben, araikor lecsukták. Ugy látta-, hogy a bizottság nem végzett alapos munkát. Pőczé elvtárssal is beszéltem. Látszott, hogy nem értett egyet a jelentéssel, arci Rákosi elvtára elé került. Azt ős is elismerte, hogy hiba volt lecsukatni Rocskárt. Ténylegesen Rocskár egy nem jó szellemű, -nem.rendes ember, és akiért nem érdemes ilyen nagy ügyet csinálni, mert egy sor dologgal visszaél-, amióta az Esti Budapest kiállt mellette. Azóta rontja a szellemet, a munkafegyelmet és kiskirálykodik. Már élnek tőle és olyan esetekben sem mernek neki szólni, *,mikor jogos lenne, mert mindjárt az Esti Budapesttel fenyegetőzik. Arai konkrétan a lecsukást illeti, helytelen volt. Helyes, hogy a Balázs elvtárs kapjon ezért enyhe pártbüntetést, mert ő tudott róla, hogy Rocskárt lecsukták. Abban igaza van Biró elvtársnak, hogy .itt. a hibát nemes k a 3alázs követte el, hanem a Pőcze elvtárs is. Rocskár a büntetés letöltése után is megtartotta a kapcsolatot az Esti Budapesttel. Minden alkalommal, ami kor valami árnyalátbelí'sérelmet • érzett beirt az Esti Budapestnek. Az Esti Budapest pedig nem nézte meg mindig alaposan a dolgot. Helytelen volt, hogy megmutatták a kádervéleményt Rocskár- ! nak. Akkor ő a taggyűlésen felállt és felelősségre vont;; a titkárt. Az nem állt fenn, hogy Rocskárt megjutalmazták volna, sem előtte sem utána. Az éh véleményem az, hogy helyes, ha az Esti Budapest kiáll a levelezők védelmében, helyes az ha megtorolja araenynyíben üldözik a levelezőket, de nem helyes, ha ilyen eSetekben is. kiáll, amikor egy ilyen rossz szellemű emberről van szó. Kovács Antal elvtárs: Feltétlenül helyfelen volt a Bs.lázszsal szemben ez a nagyon szigorú pártbüntetés. Balázst el akarják helyezni, ez túlzás. Rocskárral kapcsolatba az a helyzet, ha nem most először van ilyen' ü.^y mi->tt a PB. előtt. Ö most es:y oly^n helyen dolgozik, ahova kérte m- gát. Ha még itt is folytatja az intrikát, akkor fel kell vetni a fegyelmit és a pártból