MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. szeptember 4. - 1953. szeptember 15.

1953. szeptember 15.

Javasolom, hogy amikor felvetjük a kerületi titkárok felé a párt alapszervezeti titkárok kérdését, hivjuk fel a figyelmükre erre is, amellett, hogy a tömegszervezeti kommunistákat kötelezni kell arra, hogy érvényt szerezzenek a KV, határozat végrehajtásának. Szűcs elytáry

; ' Amikor először felvetődött ez a kérdés azt Ígértük, hogy egy fél év-alatt rendezzük és ez a jelentés azt mutatja, hogy a helyzet rosszabb, min egy fél évvel ezelőtt, Suhajda elvtárs elmondja, hogy előszeretettel emelik ki a pártiunk ciőnáriu sokat gazdasági funkcióba. Ezt komolyan kell venni, .mert ez egyik kulcs, ahol meg tudjuk akadályozni a helyzet rosz% szabbodását, az állami vonal. Van ennek másik veszélye is. Nem mindig azért emelik ki a párttitkárt, mert a legjobb munkás,hanem azért, mert párttitkár, Lekorumpalják, függő heHyzetbe hozzák, •Mi a kihatása ennek a dolgozókra ? Az, hogy ha szembekerülnek a műszaki vezetőkkel, szembekerülnek a párttitkárral is. Joggal ugy érzik a pártonkivüliek, hogy nekik nincs előmeneteli lehetőségük, hiába dolgoznak jól, htm tudnak előre menni, csak azok, akik párttitkárok, akik a vezetőség tagjai. Egyedüli megoldása at, ha politikailag meggyőzzük az alapszervezeti titkárokat, hogy termelő munkában vegyenek részt. Akit nem sikerül meggyőzni, azt lévaijuk, ez fontos, de amellett biztositani,kell, hogy uj módon vezessünk, végezzük a pártmunkát, A 8-as pontban javaslata van az osztott munkaidő bevezetésére és véleményem szerint akár hogy is csökkentjük az értekezletek számát, politikai munka nem tud kellőképpen folyni olyan helyen, ahol 8 órát 24 gépen dolgoznak a nélkül, hogy elmenjenek a gép mellől, Segit, ha osztott idő lesz, tehát fel kell vetni javaslatként a KV, felé. Helyes ha megállapitjuk a személyes felelősséget, de nem helyes, hogy az egész jelenlegi jelyzetórt Kovács Endre elvtársat vonjuk felelősségre, Felelős a BPB. Ács elvtárs és én is érzem a felelősségét, Suhajda elvtárs felvetette, hogy a jelentést, amit beadtak, a tényleges helyzetet tükrözi vissza és az osztályon, amikor feldolgozták az anyagot a most beérkező jelentések alapján 5-6 $-al roszszabbarik találták a jelenlegi helyzetet, mint, amit a lo hónappal ezelőttiek alapján. Nem valószinü, hogy a kerületek lo hónappal'ezelőtti vsszakeresése helyes lenne és ezért nem ebből vették ki az elvtársak a jelentéshez az adatokat, hanem azokat, melyeket lo hőnappal ezelőtt küldtek be. Nem értek egyet;t azzal, hogy ezt a problémát az elvtársak fel sem vették a BPB, előtt. Kovács Endre elvtárs

; ~~ lo hónappal ezelőtt készítettünk egy kimutatást, most hogy ellenőriztük, milyen változás történt, bekértük újra az adatokat, bár már előzőleg mondtam, hogy csak a jelenlegit kérjük be mégis megkérték a lo hónappel ezelőttit is, A lo hónappal ezelőtti adatokat egyeztettük össze a jelenlegi helyzettel. Véleményünk szerint sokkal megbízhatóbbak azok az adatok, amiket lo hónappal ezelőtt adtak meg a kerületek, mint, amit most keresnek vissza.Mi nem akartuk félrevezetni a pártbizottságot. Az adatok megfelelőek, ezt a tapasztalatok is alátámasztják, vannak benne kisebb hibák. Miért nem történt állami vonalon intézkedés ? Ha az igazgató nem engedi meg a fekete -függetlenitést, azt mondják, hogy pártellenes. Tehát ahhoz, hogy megkövetelhessük, hogy ragaszkodjanak a határozat végrehajtásához, célravezető lenne, ha a minisztérium figyelmét felhívnánk erre és tanácsolnánk, hogy értekezleteken a mini sz tér iumokkal vitassák meg.