MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. szeptember 4. - 1953. szeptember 15.

1953. szeptember 15.

Földvári elvtárs: Már az élőké szitás során felvetődött a kerületi pártbi­zottságok titkárai között, hogy nem-e látjuk túlságosan sötéten a kerületi és Budapesti pártbizottság munkáját. Vannak-e pozitívumok? Azt hiszem, hogy a pártbizottság egyöntetű és határozott igennel kell, hogy erre válaszol­jon. A helyzetnek megfelelően törekedtek a kerületi párt­bizottságok, hogy irányitsák, vezessék és ellenőrizzék a tanácsok munkáját és nem ők felelnek elsősorban ezért, hogy nem ugy sikerült a módszereket kialakitani, hogy meg­feleljen a követelményeknek. Itt a $ lentés utal a mód­szerre. Ezt itt pozitívumokkal kell aláhúzni. MégisTiol a hiba? Megmondhatjuk, hogy közel sem olyan sem a Buda­pesti, sem a kerületi pártbizottságok vezető: és ellen­őrző munkája, amilyennek lenni kellene. Hol a fő hiba? A vitában..több elvtárs érintette ezt a problémát. A taná­csok jellegének meg nem értése, a tanácsok munkájának a lebecsülése. A tanács az a szerv, amely az embernek a születésétől a haláláig megkeseriti vagy megédesiti a lakosság életét. Nem látjuk ennek rendkivül fontos jelentőségét. Arról is azé van, hogy az államhatalmi szervek a törvényességet őrzik, - e vagy törvénytelenül dolgoznak. Mert az taszit­ja a párt tői a tömegeket, ha törvénytelenségek fordulnak elő. A feladatok taLjes súlyának, jelentőségének felismerése, vagy kihatása és ebből fakad a tanácsok megbecsülése vagy lebecsülése. Helyes lenne kimondani, hogy ezt a szerepét jelentőségét a tanácsoknak nem ismertük fel eléggé s eb­ből fakad a tanácsok lebecsülése. Igazuk van azoknak az elvtársaknak, akik a BPB-t birál­jak, mert eddig sem elvileg, sem gyakorlatilag nem vetet­tük fel ezt a kérdést. Tisztázni kellett volna az el­vi kérdéseket, gyakorlati módszereket, hogy a vezetést hogyan, milyen módszerekkel valósítsák meg.E két hibának a megléte komoly következményekkel jár. Ezt a határozat­ban exponálni kell. Az egyik ilyen következményi fékezte a tanácsok önállóságnak fejlődését, a vezetők ká­derek fejlődését, a másik csökkentette a tanácsok tömegbefolyását. Ha nem tud önál­lóan, bátran.dolgozni, nem is tudja a tömegbefolyását ki­szélesíteni. A harmadik mindez neheziti a tanácsokat az alapvető funkció gyakor­lásában abban, hogy a proletárdiktatúrát az életben meg . is valósítsák. Mit mondtunk mi? Azt, hogy a tanácsok nem képesek a fel­adatuk megoldására. Bennünk kerestük a hibát és nem abban, hogy másképpen kell irányitani, vezetni a tanácsokban dol­-goző kádereket. Javasolom, hogy a határozatot terjesszük a Budapesti Part­választmány elé. A határozati javaslatot át kell dolgoz­ni. A határozati javaslatban kell egy kiértékelő résznek lenni, hogy mi jellemzi jelenleg a kerületi és budapesti pártbizottság tanácsokat ellenőrző és irányitó munkáját és utána kell rátérni a feladatokra. Emellett Korda elv­társnő tartson egy beszámolót. , ^—

Next

/
Oldalképek
Tartalom