MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. szeptember 4. - 1953. szeptember 15.

1953. szeptember 12.

kell fejteni, hogy miről van szó. A reakció nemzetközi e­rői is fokozzák tevékenységüket. Ezt mutatják a berlini események, a Nyugat-Német választás, Adenauernek a válasz­tás utáni kijelentése. Dulles nyilatkozata, Li Szin Man tervei, Csang Kai Sek-kel való tárgyalások, azt jelentik, hogy a nemzetközi reakció egyre nyiltabban felveti a melegháboru programmját. Csör­tetik a kardot keleten és nyugaton és azt mondják, hogy tovább kell folytatni a háborút. Miből fakad a nemzetközi reakciónak ez a tevékenysége? Abböl, hogy a mi erőink nő­nek, az övéké nem. A nemzetközi reakció aktivizálja a maga embereit ugy Nyugat-Németországban, mint Magyarországon. A belső ellenség is f okozza erejét. Gondoljunk a tüzesetek­"Te, i'ub baLLábuki'a , a baléfletak íokozódásara, amit az elmúl t" időben Budapesten ta pasztaltunk. Soha nem tapasztaltunk T?n^l_r^mhir gT"és nem volt annyira osszenangolv a ily en na­gyon gya nús eseményekkel . Nemesak véletlen aa nka. A mind gyaki'abbán előforduló áramzavarnak nemcsak az az oka, hogy kiolvadta csapágy. Mindenki tudja, aki egy kicsit is ért hozzá, hogy nem ugy van az, hogy 12 gépegység egyszerre es­sen ki a te rmelésbő l. : ' A belső ellenség fokozza tevékenységét, ez elsősorban a mi tényleges hibáink felnagyításában és eltúlzásában, jó intézkedéseink jelentőségének lebecsülésében jelentkezik. Ezt tapasztaltuk az árleszállítással kapcsolatban is. A harmadik nehézség, hogy az ellenség fokozódó rémhirei­.vel szem ben pártsz ervezet eink deffenzi vában vannak. En~a következoEet tapasztaltam! ~ ' — A Gránitban lelkes a hangulat, 1948-5o-ben Kispestnek ez a legrosszabb üzeme volt, ma a legjobb. Lelkes a kollek­tíva, panaszokat nem is vetettek fel. Ennek okát abban lá­tom, hogy vagy udvariasak voltak, vagy nem merték felvet­ni panaszaikat.De jellemző, hogy még ilyen körülmények kö­zött sem beszélt a párttitkár - aki a beszámolót tartotta ­nehézségekről. Chikán elvtárs beszámolójából pl. Visontai elvtársnő töröl­tette az áramzavarokkal kapcsolatos nehézségek felvetését. Azt mondta, erről nem kell beszélni, pedig ez a központi problémája az üzem munkásainak. A tömegek előtt nyiltan vessük fel a problémákat. Gerő elvtárs erre rámutatott: m inden kérdés ami a dolgozók kö r ében fe lvetödik a párt kér­d ése, e~z"e k nem' kényes kérdések,~ a partnak öszi ntén^_n yiL- tan k e li válaszolni rá.iuk. Ez egyoen legy en útmutatás a ~bekekolcsonje_gy zés agitációjához. " Tapasztaltunk a pártszervezetek részéről egy huzódozást. Beszéltem a XIX.kerületi agit.prop. titkárral. A választ­mány tagjait ugyan beállították különböző ellenőrző munká­ra, de csak ellenőrzik a röpgyüléseket, az agitációt, de maguk nem agitálnak. Nem arról van szú, hogy olyan jó az agitáció Kispesten, hogy nem kell agitálni, hanem a veze­tőkben van a kérdések megválaszolása iránt egy félelem. Kovács elvtársnőt megkérdeztem, hogy tartott-e röpgyülése­ket, azt mondta, hogy nem, ugy érzi nem volt rá szükség. Nincs még biztositva a kommunisták példamutatása és a K.V. határozata által megkövetelt tömegpolitikai munka.

Next

/
Oldalképek
Tartalom