MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. augusztus 13. - 1953. szeptember 1.

1953. augusztus 18.

>olitikájának és a kormányprogramjának népszerűsítése az egyetlen ut a tömegekhez. Ezen az uton éri el - ha halad minden ingadozás nélkül - hogy újra 5sszeforr a tömegekkel és ezzel kapcsolatát olyan erőssé teszi, hogy szét nem »zakad többé, ha csak ujabb hibát nem követ el pártunk. tudatosítani kell, hogy partunk a szocializmus építését ugy viszi tovább, hogy i munkásosztály, parasztság, értelmiség, az egész nép gyorsabban élvezze a szocializmus építésének gyümölcsét, szebb, tartalmasabb legyen az élete. Azt mondják rossz az agitáció? De miért?- mert nem megyünk ki* Keressük a hibákat, keselyeink vannak* Félre a kételyekkel. Van mivel kimenni a dolgozók közé és heyes, amit Köböl elvtárs mondott* Nekem is az a véleményem, hogy többet kell >eszélni az eredményekről és a pártban egy optimista, magabiztos, üde hangot |pll megütni* Minden alapunk megvan rá és a pártnak vissza kell adni a régi .endületet, harcosságot, sőt még nagyobbat, mert pártunk politikája most még |obb mint azelőtt* Bátrabban vehetjük fel a harcot az üzemekben a lógosok el.en, mert aki fegyelmezetlen, nem népünk életszínvonalának felemelésén dolgozik, lanem éppen az ellenkezőjén. Van-e annál szebb feladat, mint népünk életét szeb>é tenni? Nincs. Népünk örömmel fogadta pártunk határozatát, kormányunk prog'ammját, később jött az ingadozás és az öröm elmaradt* Ha mi megint kimegyünk i dolgozók közé, ez az öröm újra elevenen fog élni és népünk követni fogja pártu :at, kormányunkat, mert látja, hogy a hibáktól megszabadulunk* Ebben a szellemjen kell megváltoztatni párton belül a légkört, és ha bizonyos mértékig néhány |lyen kérdést felvetnek a referátumban, az jó lesz. Perspektívát kell adni* fausz elvtárs: Megerősödik bennem az, hogy a beszámoló egy jelentős részét el :el'l hagyni és be kell venni azokat a döntő kérdéseket, melyekről Farkas elvtárs leszólt. El lehet hagyni a jelentési részt, amiről már sző volt, A beszámolóban ilég sok az Ismétlés* Esetleg néhány kérdés felszínes vizsgálatát is inkább el Í

ll hagyni és ezekre a fontos kérdésekre több helyet szentelni. Véleményem szent a beszámoló arányát is bizonyos mértékig meg kellene változtatni. Ugy lá;om, hogy a beszámoló túlzottan a negatívumokat tünteti fel a Pártbizottság és i pártmunkájában. Azért, mert túlzottan negatívan tünteti fel, eléggé egyoldalas em arra gondolok, hogy a hibákról ne beszéljünk és komoly önkritikát ne gyakoro tünk, de azáltal, hogy túlzottan a negatívumok vannak egymás mellé sorolva és az íredmények, helyes, jő módszerek példamutatás kevésbé szerepelnek, túlzottan a "ogyatokosságok domborodnak ki. [ibának tartom, hogy a beszámolóban nincs arról szó, hogy a munkásosztályról Le általában az egész budapesti lakosságról való gondoskodással, a lakók mindenppi érproblémáival a pártbizottságoknak többet kellene foglalkozni és azt dszem a pártszervezetek felé az.t is meg kellene mutatni hol, melyik területen is milyen módszerrel dolgozzanak. Elég részletesen foglalkoztunk ezzel az elrult pártbizottsági üléseken, csak nem tudom miért nem szerepel a beszámolóban* >1. egészségügy, lakáskérdés, hogy teljesen elhanyagoltuk a könnyűipari üzemek i árt szervez étéivel való foglalkozást és csak kizárólag a nehézipari üzemekével foglalkoztunk. A lakosság ügyeivel való foglalkozás egyik legdöntőbb feladat :ell hogy legyen a programm sikeres végrehajtása* a tömegek megnyerése érdekében l jelentésben a bevezető részben szó van az ellenségről, hogy a munkafegyelem . ie£lazitásán keresztül és egyéb területen hogyan garázdálkodnak. Ugy érzem, hogy i tárgyaló és a javaslati részben nincs megfelelő mozgósítás az ellenség elleni larcra. Tehát nem tereljük a pártszervezetek figyelmét azok felé a módszerek fe.é, melyeket az ellenség most felhasznál, pl* túlzott reménykelt ós, a várakozás ^ílhajtása. A követá.ések tulhajtása legalább olyan hiba, mint a perspektíva ellallgatása. Erre rá kell mutatni. Megállapíthatjuk, hogy az információnál, az Izemekből jövő információnál sok hiba volt, mert ha az információ, a tömegek langulata élethűen jött volna fel és mi jobban továbbítottuk volna, a párt több :érdésről tudomást szerzett volna* Tehát az információt is meg kell változtatni* ,z utóbbi időben javult, de különösen a párt és kormány határozat előtti infortációk, amiket kaptunk, szebbet mulattak, mint a valóság és a hibákat, a munkáslág igazi hangulatát nem eléggé tükröztek.