MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. augusztus 13. - 1953. szeptember 1.

1953. augusztus 18.

Pl. a Budapesti Pártbizottság Agit.Prop.Osztályáról kijött Gaál elvtárs ás azt mondta, hogy Sztálin elvtárs müveit nem lehet klasszikusnak tekinteni. Ez meg­zavarta a pártszervezetet. Ugyancsak tisztázatlan kérdés a népi demokrácia, proletárdiktatúra szerepe. Bzeket az elméleti kérdéseket össze kellene szedni és ezekre valamilyen formában visszatérni. Foglalkoztat;]a a dolgozókat az is, hogy pl. miért vették le műsorról az Eskü, vagy Donyeci bányászok oimü filmeket Fel van vetve több szervezetnél a diktatúra és megemlítenek bennünket is az elv­társak. Én ezzel nem értek egyet. Mi nagyon vigyáztunk arra, hogy az embereket meggyőzzük annak helyességéről amit mondtunk. A beszámolóban példának emliti meg Földvári elvtárs az Iré-szergyár titkárát. Beszéltem vele és elmondta, hogy a régi titkár mondta ezt és most az ő szájába adták. Í igh elvtársnó: Véleményem szerint többet kellene a referátumban szánni arra, ogy megmutassuk, hogy a Budapesti Pártbizottság politikai irányító munkájának gyengesége hogyan mutatkozott a pártszervezeteknél. Nem régen kérték ésasvóte­lünket az ágit.prop.munkával kapcsolatban. És mi elmondottuk, hogy az utóbbi két esztendőben az Agit.Prop.Osztálytól elsősorban szervezeti irányitást kap­tunk, de a politikai kérdések megvitatásához segítséget nem . Ezt valószínű minden pártbizottság érezte. Utasítást kaptunk, hogy tartsunk röpgyülést, de hogyan foglalkozzunk egy-egy nemzetközi jelentőségű politikai kérdéssel, arról nem volt szó. Pl. a Berija kérdésnél ami foglalkoztatta a párttagokat, a fel­dolgozáshoz nem kaptunk segítséget, csak ami az újságban volt. Vagy pl. a nem­t etközi tárgyaiások, a koreai kérdés kezdeti szakaszában rengeteg probléma vet ős őtt fel. Fordultunk kéréssel az elvtársakhoz, hogyidőnként külön politikai tá­jékoztatót adjanak, de ezt nem kaptuk meg. Kénytelenek voltunk önllóan intéz­kedni, egy-egy fejlett elvtárshoz fordulni, mert a kérdések megmagyarázását követelték tőlünk a pártszervezetek. Amikor hozzákezdttínk a Köztponti Vezetőség határozatának feldolgozásához, sok « vtárssal beszéltünk és azt tapasztaltuk, hogy a tömegektől való elszakadás nak volt a következménye, hogy a legritkább esetben jutnak el a pártfunkció­náriusok a párttagokhoz, de méginkább a dolgozókhoz. Ha üzembe megyünk, mi is a pártvezetőséggel, alapszervi titkárokkal, pártbizalmiakkal beszélünk, de rit­kán megyünk le a dolgozókhoz. 1946-ban pl. rendszeresen voltak politikai párt­napok, ahová előadónak kimentek a pirtfunkciónáriusok. Ez most megszűnt. Foglal* kőzni kellene azzal, hogy a pártfunkciőnáriusok időnként tartsanak az üzemekben értekezletet, hogy lejussanak, - és le kell jutniok az egyszerű munkásokhoz. Mi ezt néhányszor a kerületben megcsináltuk és sok olyan panaszt elmondtak ezeken az értekezleteken, amelyek különben el sem jutottak volna hozzánk. Több párt­Jpservezet munkáját vizsgáljuk, beszélünk párttagokkal, akik elmondják, hogy olyan híreket terjesztettek az üzemben, nem érdemes elmenni a kerületi pártbi­zottsághoz, mert ott úgysem kapnak választ. A Pártbizottság kollektív vezetésének problémája: Azok a pártbizottsági tagok akik nem függetlenítettek, Igen fontos állami funkcióban dolgoznak. Általában elfoglalt elvtársak. Foglalkoztunk már azzal, hogyan tudjuk őket jobban bevon­ni a pártbizottság munkájába. Az, hogy elolvassák az anyagot és felkészülnek, nem elég. Pl. problémát jelentett az is, - amin már változtattunk - hogy a Központi Vezetőség határozatai nem jutottak el az elvtársakhoz. Megcsináltuk azt is, hogy a Belkereskedelmi Minisztériumból aktívát hívtunk össze, az az elvtársnő tartotta meg részükre az előadást, aki Pártbizottságunk tagja és a Be Iker.-ben dolgozik. Nem találtak meg azonban annak a módját, hogy belelássa­nak az apparátus munkájába. Pedig ez is hozzátartozik a kollektív vezetéshez, szükséges ahhoz,hogy irányítani tudjanak, vagy javaslatot tudrjanak tenni. Ezzel a problémával is foglalkozni kellene és a Budapesti Pártbizottság ezen javasla­tával segíthetne. Azt hiszem csak V. kerületi probléma, hogy a kollektív veze­tést igyekeznek állami területre is átvinni. Néhány elvtársunk felveti, hogy a főosztályon is kollektív vezetést akarnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom