MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. augusztus 4. - 1953. augusztus 11.

1953. augusztus 4.

tést - mely sztirint a bírálatot elfojtják - javaslatunkra vizsgálta ki. Esek kezdeti eredmények, de minden esetre ast bisonyitják, hogy már tettünk lépéseket előre* Ssükaégesnek tartom est hangsúlyozni, mert a jelentéé est meg sem említi. Ezeket fel kell vetni a kerületi pártbizottságok felé la, hogy ezen a téren jussunk előre* K Budapesti Pártbizottság vezetőire vonatkozó bírálat áBalános és sablonos. Személy szerint kell megállapítani ki, miért felelős* Magam példáját akarom fölvetni* mert rám nézve nem helyes a megállapítás* Csak júliusban 12 olyan bejelentést tevővel beszéltem személyesen* akiknek ügyét már jóréssben el is Intéztük,vagy elintézés alatt áll. Tehát általánosan felvetni nem helyes* Tan akire es áll, van akire más* alnden hozzám irt levelet elolvasok személyesen, ha szükséges intéztedem, vagy feladom egyes elvtársaknak elintézésre* Magamat abban hibáztatom, hogy politikai oldalára nem fektettem súlyt* Sokkal inkább kezdeményeznem kellett volna logy tanulmányozzuk a bejelentéseket és a Budapesti Pártbizottság, kerületi, /agy üzemi pártbizottság munkájára vonjunk le következtetéseket* Bem Időben sokkal előbb vetettem fel, hogy szerveszék mag a munkáslevelekkel való foglaliozést, az ellenőrzést, ami munkánk leggyengébb pontja* Ritkán tudjuk ml lett a levél sorsa* Azért is felelőssé kell tenni, hogy nem foglalkoztunk gyakrabban eszel a kérdéssel, Egy-egy fontosabb bejelentőst pártbizottsági ülésen kelLett volna megvitatnunk, amire eddig még nem volt példa* Vagy keményebben kelLett volna fellépni a levelezők üldözésé ellen, jobban meg kellett volna vedeli őket* Meg kellett volna akadályozni, hogy általában ne kerüljenek a bejelentések azokhoz, akik ellen a bejelentés szól* Ezért kell megbírálni és a pártbizottság többi tagjainak is megvizsgálni a munkáját* Vannak akik egyáltalán Ss vannak akik rossznl foglalkoztak ezzel a kérdéssel. Helyeslem azt a javasLatot, hogy a kerületi pártbizottságoknak küldjük ki a határozatot* k. javaslati részhez: A megoldás módja nem helyes, mert a decentralizálást veti j fel* Valóban létre kell hoz ni 1-2 elvtársból egy csoportot, akik est a kérdést césben fogják és először az adminisztratív részét teremtik meg. Ha a titkári referens foglalkozik vele, akkor továbbra sem lesz titkári referens as elvtírsíŐ, mint ahogy moot sem az, a levelek intésősével foglalkozik, nekem pedig szükségem van titkári referensre. Helyes lenne megnéznünk a o:.ponti Vezetőség tapasztalatát. Javasolom, hogy a határozat jöjjön mégegysser pártbizottság elé* \z l-es ponttal kapcsolatban helyesnék tartanám, ha a munkáslevelezéssel azon az értekezleten foglalkoznánk, melyet az apparátus dolgozóinak tartunk, A társaialmi munkatársak bevonását alaposabban alá kell húzni* A 4-es pontot javítsuk ki ugy, hogy minden ügy lezárását as osztályvezetőhöz, vagy helytteséhez Juttassanak el* A -as pontot helyes kihagyni* 0 Javasolom, hogy a fegyelmi ügye] cel kapcsolatos levelek elintézését agy sorban formulázzuk meg* Igen gyakran /issza kell adnunk illetékes fórumnak az ügyeket nem elégséges elintézésük vég«i ízzel kapcsolatban fel kell vetni, hogy as illetékes kerületi vagy üzemi pártbizottság fegyelmi munkájával kapcsolatos tapasztalatokat fegyelmi csoportunk rögzítse* Pl. most van arf**L ezé, hogy a XIV* kerületben nem elégséges indoktál több esetben zárt ki a fegyelmi bizottság párttagokat* Ilyen feljegyzésécet adjanak, mert ezeket nekünk ki kell vizsgálni. K csoport politizáljon a levelekből és kezdetben hetenként tájékostassa a pártbizottság tagjait, hogy a levelekkel milyen tapasztalatok vannak* Sokkal jobbat Lgénybe kell venni a Budapesti Díszt és a szakszervezeti bizottságokat* Sok esetben mi vizsgáljuk ki a bér kérdést* Ezek elintézését nekünk csak ellenőrizil kell és nem a mi apparátusunkat kell terhelni ilyen dolgokkal* Jelezzük a Cözpontl Vezetőség felé, hogy a minisztériumokban es a kérdés rendezetlen, de ahhoz konkrétum kell* Egyetértek azzal, hogy a határozat első részében foglalkozzunk a feladat politikai részével, mit értünk el, milyen alapvető hibák veniák és ezután térjünk rá a konkrét feladatok felsorolására* Ielyes lenne a levelezők bátorításával foglalkozni* A rendszeres levelezőket Jsase kellene hívni és helyes lenne arra rátérni, hogy közöljük velük, hogy a jejelentés helyes volt - ha helyes volt - és kérjük hogy később is forduljalak hozzánk bejelentésükkel. V '•' , , ORSZÁGOS LEVÉLTÁR