MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. július 21. - 1953. július 28.

1953. július 28.

]áM ftlTtlblf A Jelentésből latsaik as. hogy a »ej Hajó Pártbl aottsága fsalalkoaott a kollektív essrsődeaeel. AUaldooa tapasztalat, hogy van agy bisoayos lebeeeülés aa igazgatók és as 3.részéről s kollektív osarssdésskksl •aló foglalkozás terén. Egy átértek aatsal. hogy elsősorban s szaka eerveaetnek as $.*aek a feladata a kollektív sserssiések végrehajtásénak as ellenőrzése, és a pártblaott eg oknak és lejjebb aanve as alapé Bérvezetéknek la kell eszel foglalkozni. A Jelentésből aea tüni ki. hogy a pártbizottság ok. alapé aervezeti vésető* aégek. valaaint a kommunista aktivisták mennyire foglalkoanak a kollektív sseraódések népe saruéit éaé vei. Gyakran beszélünk a teraelés p árt ellenőr aéséről, de as a tapasztalatunk, hogy a termelés párt ellenőrzéséből rendezőrésen kiesik a dolgosok aunkavédelmének, jelétének, egéességvééelmének, tehát a kollektív szerződés e pontjainak as ellenőrzése. A termeiéa pártellea* őrzését egyoldalasa nézik. A pártblzottségnak tudatosítani kellene, hogy a teraelés párt el lenőrzése azt is jelenti, hogy a dolgosak rdekvédelaével t őrödnek. A kolle tiv szerződés végrehajtásának as ellenőrzése aeaosak agy mehet vég* be, hogy a pártbleotte « beszámoltat Ja arról as zeai Blaottesgot és as 1ga agat ót, As ellenőrzés azt la jelenti, hogy mozgó oltani kell a koaaaalsta aktívákat és elsőeorbaa a szakszervezetben dolgosé koamnnlstákat. Sok vélemény, panasz hangáik el éa ezeket továbbítani le kell mint kommmletáknak pártvonalon a pártbizottság felé is, A népszerüeitée érdekében s népnevelő. ket le mozgósítsák. 1 tarts tlYUnH / Bej Hajó mühelytitkár/ Kollektív szerződésünkről az a véleményem, hogy eléggé ssblonos, papír laü és darabos* Brossura, ami a ok mindent tartalmaz, de aea élő* Bea hat ár o aa aag a gazdasági munkát ée ninee meg e követel és tartozik oldala. Azok a hajó kovácsok, akik nemrégiben jöttek fel faluról, nea la érzik magukénak. Kollektív szerződésünk tartalmazza azt, hogy a aunkalapskat mlnAlg biztosítsák, z ugy vsa végrehajtva, hogy a legfontosabb helyen, a hajé kovács oknál a munkalapokat nea adták ki. 7o2o éra van kartonon ée 4000 éra kartonon kívül, A 7020 érában adják kl a munkalapot. Ehhez a kérdéshez nea mer hozzányúlni sem az igazgató elvtárs, sea as uB, As ilyen értelmű pontjait a kollektív szerződésnek hat 'rtdőzni kellene. AB a 7o2o éra ami a noimarendeeés után kijött, nem reális. Ha as átlag keresetet megnézzük, jóval magasabb a kényelmesebb sankakőrb a mint a sója téren, ahol ki vannak téve a heggeesték tűsének. Vsa tudtunk ml sem a kollektív szerződés alapján dolgosai. 1952. márciusig fcugy volt mintha nem le lett volna és 1952. március után pedig ugy, hogy eddig nea volt, most van, ée továbbra sem annak alapján dolgoztunk. HaCT ilTtiránit / BPB^yi/,/ ügyetértek azzal, hegy elsősorban a szakszervezet foglalkozzam s kollektív szerződések ellenőrzésével. A Budapesti iártbisottságnak azonban fel kellene vetni a minis st éri unok felelősségét is* A legkisebb tanújelét sem adták annak, hogy s kollektív szerződések betartása as Ő feladatuk is* A legfontossbb üzemek kollektív szerződésein ott van a miniszterek aláírása la* Vaa Olyan jelenség le, hogy sok igazgató szinte gúnyt csinált s kollektív szerződésből, anekdotáévá számol be as elvtársaknak* A MtWA3«4>an felvetettem as elvtársaknak, hogy némi öntevékenységgel nagyobb eredményt le értett volna eléről* zt as elvtársak asm lemerték el* 1. a zivattyu gyár vesetője ró B siet ékbe menő tervismertetést tartott a helyett, hogy a kollektív ssersddésről beesőit volna, ügy hibát sea hozott fel* A koraányprogrsma után igen nagy as érdeklődée. A kollektív beszámolók éppen jó időpontban vannak. A dolgosok nemesek a jogokat érzik a kollektív ssersődlsbél, a teraelés J bb megszervezésére irányaié pontokat is Jól ieaerlk*Hlba aa, hogy e üA?iAö-ban csak lo ?W hallott a dolgozóknak eri^l.hogy mi történt a kollektív szerződéssel. A dolgosok soméhes azonban • akik elsősorban vannak érintve - nea jutott el*