MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. június 9. - 1953. június 30.

1953. június 9.

taggyűlés idején mindég túlórázik. Van aki azt mondja, hogy jól dolgozik, ezzel erősiti a pártot, de taggyűlésre nem hajlandó elmenni. Hiba, hogy alapszervezeteink ebbe belenyugodtak és mi sem léptünk fel elég eréllyel az ilyen nézetek ellen. A kerületi és üzemi pártbizottság a beszámolók elkészítéséhez segítséget nyuj' Titkári értekezleten több esetben megmagyaráztuk a taggyűlés jelentőségét, hogy a jő taggyűlés előfeltétele a jó beszámoló. Módszerbeli segítséget is adtunk ez érvényesül tovább az alapszervi titkárok felé. El is tudják mondani hogyan kell előkészíteni a jő taggyűlést, de ennek tudata nem tükröződik vis-« sza a beszámolókban. Felhívtuk figyelmüket arra, tartsanak a taggyűlés előtt pártcsoport értekezletet és ott beszéljék meg a napirendi pontokat, azonban alapszervi titkáraink nem élnek ezzel az eszközzel. Pártbizottságunk munkastílusának hiányossága, hogy munkatársainkat nem tudtuk még megtanítani arra, hogy ezt politikai munkával következetesen hajtassák végre az alapszerveietekben. A rendkívüli taggyűlés jelentőségét is ismerik alapszervezeteink és fel is használták pl. a kölcsönjegyzés idején, az éves terv tejesitéseérdekében, A választási munkák során azonban már nem tapasztaltuk, hogy rendkívüli taggyűléseket hívtak volna össze, bár egyes alapszervezetekben erre szűkség let volna, pl. a Szállítóberendezések gyárában. A választás előtt nyilvános taggyűlést is tartottunk, mély igen pozitívan értékelhető. A pártonkivtiliek érez^ Pték kitüntető jellegét és egyes alapszervezeteinkben aktívabbak voltak, mint a tagság. Ért ékes hozzászólásaik voltak. A taggyűlési beszámolót az alapszervi vezetőség értekezleten tárgyalja meg* Nemigen érvényesül az, hogy a titkár egész hónapon keresztül feljegyezze az eseményeket, inkább a reszortvezetőktől gyűjti össze az anyagot. Fehérnép elvtárs: Az a tapasztalatunk, hogy a taggyűlésen, amikor termelési kérdéseket tárgyalnak, igen aktiv a tagság. Amikor azonban pártépitési kérdés, oktatás, népnevelómunka stb. kerül napirendre, nagyfokú a passzivitás. A beszámoló sem személyhez szőlő nem tükrözi vissza az alapszerv munkáját. Még nem foglalkoznak elég mélyen ezekkel a kérdésekkel a taggyűlésen, a bírálat, pártépités vonalán igen kezdetlegesek a hozzászólások, önbírálat elhangzik a tagság részéről, de a vsetőség felé bírálat csak elvétve, inkább a titkár birál a beszámolójában. Okát abban látom, hogy a titkár beszámolója általános, nem veti fel elég élesen, szemlyhez szólóan a hiányosságokat, nem ad alapot a bírálathoz. ik taggyűlésen való megjelenés kérdése: a párttagság túlnyomó többsége még nem érzi eléggé, hogy a taggyűlés az a hely, ahol alkalma van a véleményét megmondani. Ez nemcsak az egyszerű párttagokra jellemző, hanem a párt és gazdasági funkcionáriusokra is. A gazdasági funkcióban lévő kommunisták előtérbe helyezik nem egy esetben a gazdasági munkát, taggyűlés helyett gazdasági jellegű értekezletre mennek el, szívesen élnék kifogásokkal. Ezt látják az egyszerű párttagok és mindenféle üres kifogásokkal ők is t'volmaradnak. A hicát abban látom, hogy számtalanszor elmondjuk milyen nagy jelentőségű a taggyűlés, de még nem fordult elő, hogy valakit keményen felelősségrevontunk volna - személyes beszélgetésen kivül - a távolmaradásért, vagy megdorgátunk volna pártszervezetet a taggyűlés nem kielégítő előkészítéséért. Ritka esetben fordul elő, még azokban az alapszerv ez etekben is, ahol már magasabb színvonalon áll a politikai munka pl. a hivatali pártszervezeteknél, hogy felelősségre vonnak valakit a távolmaradásért. Nekünk a pártszervezetek felé keményebb harcot kell folytatni, hogy ezt megszüntessük és arra kell nevelünk őket, hogy komolyabb intézkedéseket tejjenek. Bá

gyi elvtárs: A jelentés felveti, hogy a párttagság 55^-a végez pártmunkát. Ezt olvasva felmerült bennünk az a gondolat, hogy vájjon reális-e ez a szám. Nálunk nem ilyen jó a helyzet, a tagságnak kb. egyharmada végez aktiv pártmunkát. A választási munka alatt, amikor a háziagitáclóban eddig nem tapasztalt eredményt értünk el, akkor is csak 5»ooo embert tudtunk megmozgatni,