MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. május 12. - 1953. május 19.

1953. május 19.

mutatkozik meg főleg olyan pártszervezetek részéről, amelyek kispolgári ösz­szetételüek. A határozat végrehajtása érdekében a kerületi pártbizottság ténylegesen so k munkát végzett, azonban főleg a hibákra akarunk rámutatni.Elsősorban arra, hogy a kezdeti időben megmutatkoző bizonytalanságért, - ami még sok helyen ma is fennáll - a Budapesti Pártbizottság is felelős'. E}.ég hosszú ideig nem volt világosan megmondva, hogy e kispolgári elemek túlnyomó többségével mi történjen, hogy zömüket kizárja, vagy sem. Az egész határozat végrehajtására jellemző az alapszervezetek, sokszor a pártbizottságok részéről is megmutatkozó opportunizmus^ A jelentéssel kapcsolatban: fő gyengesége, hogy nem elég élesen mutatja be azt az opportunizmust, liberalizmust, amely kiséri ezt a határozatot. Ezt a hozzászólásokban élesebben felvetették.•Helyes lett volna rámutatni élesen ennek okaira és arra, hogy ott, ahol ilyen opportunizmus tapasztalható, ho­gyan veszi fel a harcot allene a Pártbizottság, LA jelentés nem tartalmazza, milyen büntetést kapott az az alapszervi titkár, aki pártszerütlenül beerő­szakolt ilyen embereket a Pártba. Ezekkel szemben erélyesen fel kell lépni. A jelentés - hibái dacára - elég alapos, átfogó képet ad a Pártbizottság ré­szére. A határozat végrehajtásával kapcsolatban le kell szögezni: 1. / Feladata a pártszervezeteknek, pártbizottságoknak megmagyarázni a hatá­rozat jelentőségét. Bár ezt már a különböző értekezleteken többször magyaráz­f ták, meg kell mutatni, mit jelent a Párt szociális összetételének szempontjá­ból. Nemcsak arról van szó, hogy a határozat intézkedik az 1 évnél régebbi tagjelöltek ügyében, hanem ennek a határozatnak birtokában meg tudjuk javita­ni a Párt szociális összetételét. A polgári elemek többségét ki kell zár­ni es csak a legkivalóbbakat lehet felvenni. 2. / Helyesen vetette fel Biró elvtárs, biztositani kell, hogy a taggyűlés elnöksége megfelelő emberekből álljon. A különböző minisztériumokban, hivata­lokban vannak kommunista vezetők, akikre számitani lehet. Az illetők határo­zottan lépjenek fel ezzel az opportunizmussal szemben. Minden opportunista megnyilvánulással szemben fel kell lépni és felelősségrevonást érvényesíteni. 3. / Még nagyobb segitséget kell nyújtani a kizárási javaslatok előkészítésé­ben, az indoklásoknál, mert sokesetben ennek nem megfelelő volta miatt nem tudják keresztülvinni a Párt határozatát'. Amennyiben az V.kerületi Pártbizottság kéri a Szervező Bizottságtól a hatá­rozat végrehajtási határidejének meghosszabitását, azzal egyetértünk. 4'./ Egyetértek Kovács Endre elvtárssal, hogy nemcsak a belső kerületekről \ van sző, hanem ez vonatkozik az üzemi kerületekre is. Ezért helyes lenne , ha a határozatot a pártszervezetek valamilyen formában megkapnák. A javaslati résszel egyetértek: 1-sőt ki kell egészíteni, még élesebben fel­vetni a pártszervezetek felé titkári értekezleten ezt az opportunizmust és alaposabban megmagyarázni a határozat jelentőségét'. 2-ik pontot kiegészíteni a tagság szociális összetételének, aktivizálásának jelentőségével és a tagjelöltek nevelésének kérdésével!; Az V.kerületi Pártbizottság felelős a határozat elkészítéséért. Ács elvtárs: Javaslom, hogy azokon a helyeken, ahol nagyfokú opportunizmus tapasztalható, a kerületi pártbizottság állítsa le a visszaminősített tagjelölte ügyének tárgyalását, a határozatot alaposan tárgyalják meg alapszervi titkári érte­kezleten vezetőségi ülésen, taggyűlésen és csak utána folytassák.

Next

/
Oldalképek
Tartalom