MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. május 12. - 1953. május 19.

1953. május 19.

Biró Ferenc elvtárs: A jelentés azt taglalja, hogyan foglalkoznak az elvtársak a tömegszervezeti vezetőkkel, azonban nem mutatja meg a foglalkozás eredményét, nem mondja meg, hogyan dolgoznak a tömegszervezetek. Erről nagyon kevés szó van a jelentés­ben és ez nem véletlen. Helyes lett volna egyik üzemben pl. megnézni-, hogy a szakszervezetnek milyen volt a tervprogramja és abból mit hajtottak végre, mennyire töltötték be a transzmisszió szerepét. Köböl elvtárs: Javasolom a határozatokba bevenni, hogy a kerületi Pártbizottság ne globáli­san vizsgálja a tömegszervezeteket, hanem annak munkáját bontsa részekre. Növelni kell a tömegszervezetekben dolgozó konuministák tekintélyét. A kerüle­ti Pártbizottság gondoskodjék arról, hogy a tömegszervezetekben dolgozó kom­munisták munkájának nagyobb megbecsülése legyen. Helyes ha az elvtársak figyelembe veszik, hogy bizonyos csere a káderek kö­zött helyes és jó. Ahhoz, hogy a kerületi Pártbizottság és az üzemi Pártbi­zottságok elvileg vezessék és ellenőrizzék a tömegszervezetek munkáját, fel­tétlenül szükséges, hogy ismerjék a felsőbb tömegszervezetek határozatait is. Szerintem nem helyes az a kifejezés, hogy a verseny gazdája a szakszervezet. A verseny gazdája a szakszervezet, a pártszervezet és az igazgatóság is és jebben mindegyiknek van feladata. Nem helyes ha önállóan vezeti a szakszerve­zet a versenyt. Gsikesz elvtársnő: A Pártbizottság megállapítja, hogy a XXII.kerületi Pártbizottság munkájában komoly javulás van. Megállapíthatjuk, hogy a Pártbizottság munkája nemcsák abban javult, hogy segiti a tömegszervezetek vezetőit, de ezen keresztül meg­javult a tömegszervezetek munkája is. Ez érezhető volt a választások eloké­szitő munkájában. Helyes lett volna megmutatni, hogy egyes tömegszervezetek a munkájuk területén milyen eredményeket értei el. Helyes, hogy a Pártbizott­ság gondot fordit a tömegszervezeti funkcionáriusok iskolára küldésére, gon­doskodik friss káderekről és törődik a szakszervezeti funkcionáriusok neve­lésével. Bizonyos mértékig azonban a Pártbizottság leszűkíti a tömegszerveze­tek vezetésének a kérdését a funkcionáriusokkal való foglalkozásra, nem lát­ja elég szélesen a tömegszervezetek pártirányitási és ellenőrző munkáját. Az a tény, hogy általában a kampányok idején foglalkozik jobban a tömegszer­vezetekkel azt mutatja, hogy nem eléggé kiforrott a Pártbizottság tömegszer­vezeteket irányitó és ellenőrző munkája. Nem látják eléggé, hogyan és milyen módszerekkel kell biztosítani a párt vezetését és ellenőrzését a tömegszerve­zetekben. A főfeladat: biztosítani, hogy a tömegszervezetekben a párt irányításának meg­felelően dolgozzanak a kommunista aktívák és ehhez elsősorban az szükséges, hogy megfelelően képzett káderek álljanak rendelkezésre. Ezt a határozati javaslatba be kell dolgozni. A káderek iskoláztatására külön tervet nem kell készíteni, de helyes, hogy 1953 végére, 1954. elejére 5 hónapos pártiskolát végzett Ü.B.titkár legyen beállítva elsősorban a legfontosabb üzemekben /Zománcárugyár, Kartonlemez­gyár, Gumigyár, Falemezgyár./ Az Ü.B. titkár és DISZ titkárok között most már ne legyenek pártonkivüliek. A Pártbizottság gondoskodjék a tömegszervezeti káderek neveléséről ugy, hogy ismertesse velük a Párt határozatait, emellett a fontosabb szakszervezeti határ ozat okat is • A tömegszervezeti káderek neveléséhez sokféle eszköz áll rendelkezésre* beszámoltatás Pártbizottsági ülésen, pártcsoportértekezleten, időközönként, nagyobb feladatoknál Összehivni a tömegszervezeti aktívákat. Nagyobb felada­toknál fontos a mozgósitó jellegű aktívák összehívása. Időnként helyes elő­adásokat tartani fontos nevelési feladatokról a tömegszervezetek számára. Egységesen, szervezetten kell biztosítani a tömegszervezetek vezetését. Nem utasitásszerüen, hanem közvetve. Segíteni a munkatervek elkészítésében, gondoskodni, hogy a fontos politikai célkitűzések a munkatervekben szerepel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom