MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. május 5.
1953. május 5.
A népnevelő munka további hiányossága, hogy rétegagitációt az alapszervezetek nem igen folytatnak és nem is dolgoztak ki érveket pl. a műszaki vezetők, stb. felé. Az alapszervezeti titkár 0 ]! nemzetközi helyzettel keveset foglalkoztak az agitációban és erre az Aoélmü Pártbizottság sem figyelt fel időben, A nemzetközi helyzet kérdésével azóta foglalkoznak fokozottabban, mióta nyilvánosságra került Eisenhower nyilatkozatába Pravda válasza, továbbá a koreai fegyverszüneti tárgyalások újra való megkezdése. Dolgozóinkat foglalkoztatták ezek a kérdések és a népnevelőink általában helyesen is magyarázták meg pl. Szigethy elvtárs szerint a Szovjetunió békepolitikájának győzelmét jelenti Eisenhower beszéde, ugyanakkor rámutat arra, hogy Eisenhower mennyire- elkerülte a KLna és Nyugat. Németország kérdését, hogy Eisenhower beszédének célja a kapitalista országok dolgozóinak megtévesztése. A dolgozók helyeslik azt, hogy a Pravda Eisenhower nyilatkozatát közölte és igy tisztán látják az amerikai imperializmus célját. A nemzetközi helyzettel való foglalkozást fokoztuk azzal is, hogy az alapszervi titkár elvtársak beépitették a választási kisgyűlés anyagába. Az Acélmű területén alapszervezeteink eddig 20 helyen tartottak választási kLsgyülést, melyek igen lelkesek voltak. A kisgyüléeek előadójának a legjobb alapszervi titkárokat, a legjobb propagandistákat bizták meg és bevonták Gazda és Pogarasi képviselőjelölt elvtársakat is. Az Acélmű 5- belül a Durvahengerde V-ös alapszerve, a linomhengerde IIIasalapszerve a választási agitáci°t nem megfelelően Irányitja. Ezt bizonyltja az, hogy a területi háziagitáciában a kiadott választó családokat még teljes egészében nem látogatták le. A választási agitáció gyengeséget alátámasztja az az eset, hogy a Durva V-ös alapszervezet titkára, Szabó elvtárs a dolgozók uszályába kerülve több esetben fog-
