MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. április 7. - 1953. április 14.

1953. április 7.

L./ Rákosi Mátyás Müvek Gépgyári Pártbirottság jelentése p válrsztási trnfo­lyamok trpasztalat8irél. Tlőrd". Jenéi István elvtárs /Gépgyári p«*rtbizott. :'g titkára! Kiegészítés: * jpveslati rész 1. pont jr h- téridejét javasoljuk egy héttel későbbre. Az elmúlt héten titkári értekezleten értékeltük a vélasztási tanfolyamok eddigi'hibáit. feladatul szrbtuk • tmfolyrmok ;,zinvonalának emelését* e helyi ^nypgok kiriadt, feldolgozását, ennek ellenőrzését valamennyi ok­tatási formán ér gyáregységeken belül P propagandisták t«-ppsztplf tcseréjé­nek megszervezését. A titkári értekezlet hrtása nem hoztr meg p várt ered­ményt, sőt létszámban erős visszaesés következett be. Pl. PZ öntődében 4oo beosztottból l*5-en jelentek meg. A proprgsndistr'k - és p pártszervezetek részéről is - nrgyíoku opportuniz­mus volt tapasztalható * hétfői oktatás előkészít és énéi és lebonyolításá­nál. A Ferékpárgyárbpn több alrpezervi titkai' kérte i tanfolyamok elhr­lasztrsát - tekintettel húsvét hétfőre, rzral indokolva, hogy a vidékiek h^zp rkpmpk menni. let visszpverni űltrlábrn nem tudtuk, amit bizonyít a létszdm ilyen nagymértékű csökkenése. Ott, ahol különösen kirivőak a . hiányzások, felelősségre vonjuk PZ illetékeseket. I Azokon a helyeken, phol a tanfolyamot sikerült rendesen megtrrtrni, PZ elő­" ső héthez viszonyítva'emelkedett a színvonal, a propagandisták és e hsllgp­tdk is sekkel jobban felkészültek, helyi pnyrgot jobban felhasználták. A tpnfolymokrr továbfera Is az jellemző, hogy a hallgatok inkább személyi él­ményeikről beszélnek, s kevésbé arrél, hogy spját munkájukkal, a határoza­tok jobb végrehajtáséval hogyan járulhatnak hozzá még nfgyobb eredmények elérésihez. A tanfolypmok hiányossága áltrlábsn az volt, hogy a helyi anyagok r hrligá­tokig nem jutottak le, mert a pártbizottságok nem juttrtták le, de m-guk e hallgatok sem igyekeztek ezt elspjátitpni. í tmfolyem hiányosságr, hogy a választás agitációs előkészítését döntően • lakóterületre helyezték, drcára annpk, hogy i pártszervezetekkel közöltük, hogy r választás csatája PZ üze­mekben dől el. Kársai elvtárs t /XTI.ker.PB.égit.prop. 11 tkárr/ utolja e tanfolyamok jé munkáját, hogy P pártbizottság tpgjei, lefelé egés \ pz ílapszervi titkárokig, nem veszik ki rendszeresen p tanúié félnppjukat. Másik hiányosság, hogy a polltikpi munka szervezettségét nem biztosították P gyáregységi pártbizottságok, e népnevelők kiválogatása nem P Budapesti Pártbizottság határozatának me-felelően történt. Az ellenőrzés során jött felszínre, hory PITP száoitottpk, hogy minden egyes pértoktatásbrm részt­vev* hallgpté népnevel" lesz. A jelentés is ezt célozzp, ha nem is mondja ki nyilt'n • A kerületi és az PM.Müvek Pártbizottsága áltpl kipdott helyi rnyrgok, agi­tációs érvek áltfláb^n nem jutottak le P proprgandistákig. * propagandista iskolákon nagyon kevesett, a politikai iskolákon egyáltalán nem foglalkqz­tPk Rákosi elvtárs jelölésével. A Hákosi Müvek, de a kerületi Pártbizottság ellenőrzése is gyengén szerve­zett ellenőrzés, 'zen ugy próbáltunk jrvitrni, hogy p propagandisták ré­szére tapasztalptcserét szerveztünk, ahol értékeltük e választási agitáció tanfolyamok módszereit, tppasztalistait, bár ezt is elég későn csináltuk. Két pártbizottság! trgot megrovásban részesítettünk, mert nem vettek részt a propagandista iskolán, zt az összes tanfolyamokon ismertettük* Tályi elvtárs, pártbizottsági titkár mars beszélt frrél, hogy nincs ellen­zék, könnyebb lesz t választás mint a múltban. A párttitkámak ez p véle­ménye lejutott az pia pszerv ez etekbe és elég kemény harcot jelent ennek le­küzdése.

Next

/
Oldalképek
Tartalom