MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. április 7. - 1953. április 14.

1953. április 14.

5./ Jelentés a budapesti véradási mozgalomTél. *S 15ad6t Paveszka Gyuláné elvtáranő /Budapesti Vöröskereszt titkára/ Kiégésaitést ' A nagyüzemekben nehézségeink abbéi is pűóéiipk, hogy maguk a pártbizottságo) sem látják eléggé a véradás jelentőségét, - Írjuk a jelentésben, Április hénapban - a jelentés elkészítése után - olyan értesítést kaptunk, hogy több üzemben - MÁVAC, Yrsöntő és Gépgyár, Április 4.Gépgyár, Hazai Ft- . sttsfonó, larugyárban a pártbizottságok támogatják a véradási mozgalmat, sőt a pártbizottság titkára személyesen mutat példát és í maga ia jelent- ' kezik a véradásra. Ugyanakkor a IV.kerületi Pártbizottság azt a feladatot még neB vitte az üzemek felé. A/JTI.kerületi Vöröskereszt titkára pl.kérte a kerületi pártbizottságot, jelöljenek ki vslrkit, akivel tarthatják a kapcsolrtot i pártbizottság részéről, z nem történt meg. A XI. kerületi Párt izottság titkára olyan választ adott, hogy felsőbb szervek nem adtrk utasítást a pártbizottságnak, hogy foglalkozzon a Vöröskereszt- , tel, iry majd az üzemi nőbizottSágoknak éa a szakszervezetnek adják át ezt a felröatot. A XIII.kerületi Pártbizottság titkára sec támogatja a Vöröskereszt munkáját. A jelentés nem foglalkozik az ellenséges megnyilvánulásokkal. A XV.-XVIIJ.i •

XIX.kerületben olyan hangok vannak, hogy nem adunk vért, mert Koreábe vi- I szik, és különben is leromlott a szervezetünk. I XVI.kerületben pl. *st ü, mondták, hogy "még a vérünket is szívják". A jelentésben megemlítjük,hogy a tX.ker'ulétben nincs titkár. Ezt azétr megoldottuk. Somogyi elvtárst /fővárosi Tanács gészségügyi Osztály/ Arra az értekezletre, «-hol megtárgyalták a ''Véradásra kész mozgalom'' beindulását, a Fővárosi Tanácsot nem hívták meg. A minisztériumi rendeletből tudtuk meg, hogy ezért a feladatért ml, vagyunk r felelősek. A rendelet megjelenése után összehívtuk a koordinációs bizottságot, «hol eloaztottuk a megadott számot olymódon, hogy 50^-ert a Vöröskereszt felelős. Az ~ZII?z. kivételével a tömegszervezetek a rájuk kiosztott mennyiséget elvállalták, ddig globálisan 55-6o^-ban teljesítették a kerületek a tervszámot. Fető elvtársnőt / gészségügyl Minisztérium/ 'Vér-^dásre . ó&s mozgalom" rl>bsn is különbözik az előző mozgelomtél, hogy az egész ország területére kiterjesztettük, z a Vöröskeresztet nem mente. ^ Siti az alól, hogy még jobban hozzájáruljon a véradók toborzásához. Budapesti viszonylatra az 5o ezrea azómot a Pártközpont adta meg. Mikor a mozgalom beindult összehívtuk a törne$szervezetek vezetőit és külön-külön megadtuk számukra, hány személy toborzásáért felelősek. A Vöröskereszt kivételével a tömtgezervezetek ezzel nem foglrlkoztak megfelelően, amit a Pártközponttal közöltünk. A KV.összehívta a tomegezervezeti vezetőket ennek megbeszélésére. A Tanács illetékes osztálya nem foglalkozik megfelelő1 en a v'redási munkával, a vezetők kiadják albérletbe. Ugyanez mutatkozik meg a kerületi tanácsoknál is, i kerületi egészségügyi osztályok nem foglalkoznak vele teljes súllyal, nem viszik az üzemorvosok felé. üovdcr elvtárs: yfragyar Vöröskereszt Országos Főtitkára/ * v

"-ryar Verörkcreoíít Országos ützpontja felelős azért, hogy nem tudott időben beindulni ez a munka, nnek okf részben rz, hogy r- propaganda a nyrgot p^pirhiány miatt nem tudtuk biztosítani, Ugy igyekeztünk pótolni, hogy a MVK.folyóirrtában rendszeresen közöltünk cikkeket a véradással kapcsolat- j ben. A Magyar Vöröskereszt Központja igyekszik segíteni a Budapesti Titkárság munkáját olyan értelemben is, hogy titkársági ülésen napirendre tü1 zünk i y-e^T fontosabb kérdést. A negyedév végén külön foglalkoztunk t vér adással. Az V-IX-XI-XIII-VI ri.kerf lttben a, helyszínen leellenőriztük a , munkát. Hogy ez Jó 1 venjen, szükséges az üzemi donorfelelős hálózat kiszélesítése.