MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. március 24. - 1953. március 31.
1953. március 24.
Ez a szép kép elsősorban abból adódik,hogy az elvtársak csak azokról a párttagokról szereznek tudomást, akik a határozatot rendesen végrehajtják és jelentkeznek a pártszervezeteknél. Egész biztos vannak az Y.kerületben is százával, ezrével olyan párttagok, akik nem is ismerik a határozatot és nem jelentkeznek a pártszervezetekben. Ezt a bizonyos megelégedettséget tükrözik a javaslatok is. Látni kell a pártbizottságoknak azt is, hogy továbbra is egyik legfontosabb feladata e határozat végrehajtását illetően, hogy a határozatot tudatosítsa a párttagság, az alapszervezetek vezetősége között. Erre kellene a kerületi pártbizottságoknak a figyelmet forditani. Javasolom, hogy a pártbizottságok időnként egyes alepszervezeteknél szurópróba szerűen ellenőrzést végezzenek, számoltassák el az alapszervezeti párttitkárokat, hogy meg vannak-e a tagok. Ennek alapján tudnak az elvtársak tiszta képet kapni a kerületről, s igy el fogják kerülni, hogy fél év alatt esetleg ezrek eltűnnek. Ez a dolog lényege. Hem merném azt mondani, hogy nincs szükség státusz emelésre, de ezt konkrétan meg kell nézni.. Ha a társadalmi munkatársakat mi gondosan válasszuk ki, akkor semm féle veszély nem. származik á:b ól, hogy ezek az elvtársak bizonyos munkát elvégeznek. . > Földvári elvtárs : A Pártbizottság megállapítja, hogy a Központi Vezetőség határozatát az V. kerületi Pártbizottság általában helyesen hajtotta végre. Eddig különösebb hibák nem voltak. A határozat egyes részeinél - különösen'amik a határidőkre vonatkoznak - még komoly fogyatékosságok, hibák vannak. A Pártbizottság megállapitj a, hogy csökken a szervezetüket változtatók száma. A nyilvántartás is pontosabb mint a. határozat előtt. Megkezdték a határozat politikai jelentőségének ismertetését. A jelentés nem veti fel, hogy az átjelentesnél elveszett tagok száma hogy alakul a határozat megjelenése óta. A kerületi pártbizottságnak'ezt figyelni kell, értékelésével, elemzésével gyakrabban kell foglalkozni. Alapvető tennivaló a határozat politikai jelentőségének további tudatosítása. Kirivó szabálytalanságokat elkövetőknél a fegyelmi büntetést alkalmazni kell a párttagság nevelésére ezt is fel kell használni. Olyan formán kell nevel|ni pl. hogy az elemi kötelesség közé tartozik, hogy aki egyik alapszervből a másikba távozik átjelentse magát. Pontos nyilvántartás nélkül nem lehet megfelelően szabályozni a párttagság növekedését, összetételét. Az ellenség behatolását a Pártba, csakis egy pontos nyilvántartással lehet fékezni. Az ellenségnek egyik taktikája, hogy ügynökeit dobálja egyik helyről a másikra, hogy mentse őket. A szervezőtitkárok foglalkozzanak ezzel a kérdéssel továbbra is, a Központi Vezetőség engedélyét kell kérni ahhoz, hogy a másodtitkár is aláirhasson. A Párt és Tömegszervezetek Osztálya az V.kerület kérését nézze meg, hogy jogos-e, ha igen álkor megindokolva a K.V.-tői kell kérni. Egyes kerületekben nem foglalkoznál: eléggé ezzel a fontos dologgal, aminek az az okaj hogy nem értik a jelentőségét, bürokrata, adminisztrativ munkának vélik. A társadalmi munka tasak kérdése: szigorúan meg kell nézni, hogy kik d&goznak társadalmi munkán. Gondosan kell kiválogatni őket, és ellenőrizni. Vannak akik szivesen vállalják ezt a munkát. Véleményem az, hogy dolgozhatnak ezen a munkán társadalmi munktársak. Két héten belül a Párt és Tömegszervezetek Osztálya vizsgálja meg, hogy melyik kerületben indokolt a státusz emelés és a Központi Vezetőség felé fel fogjuk terjeszteni*
