MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. február 17. - 1953. február 24.

1953. február 24.

lőlük az érv,a szines kép,az emberek mindennapi életéből vett példa,amelyek növelnék a hallgatók politikai aktivitását „A Kőbányai Textilgyár pártbizottságának titkára helyesen jegyezte meg .hogy náluk mindenki tudta,mert sokat hallotta,hogy „1952, ez a döntő tervév'', de alig aka «dt olyan népnevelő,aki csak megközelítőleg is meg tudta volna magi"arázni,hogy miért nevezzük 1952. döntő tervévnek.A K V.1952„XI-i ülés nayagát,Rákosi elvtárs parlamenti beszédét is csak formálisan,felszínesen ismertették a népnevelőkkel és lényegében azért nem tudtuk biztosítani a sikeres átmenetét az idei tervév első negyedére. +h 6*+uJ»TéJ'&b* A-**' • , Az agitációs munkában (másika súlyos hiány oss ág, hogy nem^folyik következetes harc az ellenség ellen.Népnevelőink gyakran meghat rálnak,.vagy mellébeszélnek az olyan kérdéseknél, amelyeknek megoldá

sa

nehézségekbe ütközik. Ez jellemző pl. a G.Waggongyár termelési agitációjára.A népnevelők a februári értekezletükön a nagy lemaradást kizárólag azzal indokolták,hogy nagy a szervezetlenség,rossz az anyagellátás,de emellett szó sem esett a loo^-on alul teljesítő dolgozók neveléséről, a munkafegyelem lazaságáról,a selejt gyártásáról,a műszaki értelmiségiek meggyőzésiről, az ellenség aknamunkájáról,amelyek nem utolsó sorban okai a terv lemarad ásnak* Az ilyen népnevelő értekezletek nem lelkesítik a népnevelőket,hanem elősegítik a nemtörődömséget, az opportunizmust. Ez a passzív,nemtörődöm vonás mutatkozik pl.azokkal a zavarkeltésekkel szemben, melyekkel az ellenség a közellátás terén kísérletezik.Az ilyen harcos és színvonalas agitációt igényi ő problémák megoldásánál sok esetben népnevelőink nem diktálják,irányitják a dolgozók hangulatát,hanem meghátrálnak és tétlenül nézik az ellenség tevékenységét. Az ellenság - a szociáldemokratizmus - a klerikális reakció, stb.elleni harc kampányszerű,A K.V. tavaly ó-unius 27-i határozata nyomán a dolgozók széles tömegeiben tudatosodott a szociáldemokratizmus elleni harc fontossága.A gyakorlatban azonban pártszervezoteink,ugy a szociáldemokratizmus, dint a klerikális reakció elleni harcot leszűkítik egyes nyíltan fellépő jobboldali szoci áldemokratákra ,reakci ós pap okra .Politikai , ideológiai harc