MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. február 3. - 1953. február 10.

1953. február 10.

./ XI.kerületi Pártbizottság jelentése a Titkárság 1951. december 7,-i határozatának végrehajtásáról. Előadó; Apró 'ntalné elvtársnő./XI.ker.Pártbizottság titkára./ Csikesz elvtársnő; B.^r'a Politikai Bizottság határozatát nem hajtották teljes mértékben végre, megállapítható, hogy feltétlenül komoly eredményeket értek el, Figyelembe kell venni azt a körülményt, hogy az oktatás beindulásakor kellett még olyan feladatokat elvégezni, mint a propagandisták, a hall­gatók kiválogatása. ^ ­Komoly eredmény, hogy sikerült a propagandamunkát a pártmunka előteré­be állítani. A párt és tömegszervezetek osztály nagyon konkrétan foglal­kozik az oktatással, ismeri a propaganda helyzetet, ellenőrzi a foglal­kozásokat. Az agit.prop.osztály munkájában viszont jobban előtérbe ke­rült a propaganda munka színvonalának kérdése: sokkal többet foglalkoz­nak a propagandistákkal, módszerbeli segítséget a íjnak, tájékoztatják őket a Párt előtt álló feladatokról. Kyujt már bizonyos segítséget az Elméleti Tanácsr-dó is, ez a segítség azonban még elég kevés. Kern-sikerült még elérni azt, hogy emeljék az agit.apparátus politikai szinvonalat, hogy az agit.prop.titkárok és oktatásfelelősök 3-5 hónapos pártiskolát végzettek legyenek* Nem tud­tak még kielégítő eredményt elérni a nagyüzemekben - különösen a Be­loianniszban és a Keltekben - kivéve a Gammát, ahol szép eredmények vannak. Nem sikerült az 55?»-os részvételt biztosítani, ami még mindig elsősorban a nem kielégítő színvonalból fakad. Ezért a Budapesti Párt­bizottság Agit.Prop.Osztálya is felelős, mert nem nyújtott megfelelő segítséget. A jelentés erre nem tér ki, . Jellemző a kerületre, hogy bár az alapszervezetekben sikerült előtér­be állítani a propaganda munkát - csak a szervezeti problémákat vitat­ják meg. Pl; hány fc-os a megjelenés a foglalkozásokon. Hogy milyen el­vi tévedések merültek fel, arról nagyon keveset tudnak. A javaslatok nem tükrözik eléggé az előttük álló feladatokat, kimaradt az elméleti színvonal emelésére vonatkozó javaslat. Az előző jelentésükben szerepelt pl, hogy agit.prop.tanfolyamot fog_ nak szervezni, különböző kérdésekről előadásokat tartanáé. Az; első pontot. javaslom kiegészíteni azzal, hogy azokat, akik már. ré­gebben elvégezték a 3 vagy 5 hónapos pártiskolát - is vonják be a pro­paganda munkába. A határozatnak tartalmaznia kell, hogy rövid időn belül kibővítik a társadalmi aktivá hálózatot. Bognár elvtársnő; /BPB.Agit,Prop.O.alo.v./ Mai tapasztalatank azt mutatják, hogy a XI,kerület legfontosabb üze­meiben még távolról sem kielégítő az oktatási munka. A Beloianniszban az oktatás beindulása óta két esetben szerepelt pártbizottsági ülé­sen ez a kérdés. A pártbizottsági határozatok főleg a szervezési kér­désekre tértek ki, de jelentős részük ezeknek sem valósult meg, A Belo­ianniszban a párttagok 4-6-48$-a tanul - a propagandistákat is beleszá­mítva. Különböző határozatokat hoznak annak érdekében, hogyan fogják biztosítani az 55%-ot - pl. helyi anyag kidolgozásával, időnként ösz­szehivják a propagandistákat és megbeszélik a tapasztalat oka t és fel­adatokat. Ezeknek nargyrésze nem valósult meg, A propagandisták munkájának irányítása terén az a tapasztalat, hogy a pártszervezetek nem támaszkodnak a propagandistákra a Párt előtt álló egv-egy feladat végrehajtása érdekében. Pl. a Beloianniszbpn, ha a pro­pagandistákkal megbeszélték volna az^április 4,-i mozgósítást, nagyobb eredményeket lehetett volna elérni. A határozat dacára nem dolgoznak ki a propagandisták részére helyi anyagot. Az egyik alapszervben pl. a "Szocialista iparosítás" c anyagnál a propagandista két mondattal elintézte az üzemmel kapcsolatos kérdéseket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom