MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. február 3. - 1953. február 10.
1953. február 10.
a tag és tagjelöltfelvétel kérdése, összefüggésbe van a Budapesti Pártbizottság, a budapesti pártszervezetek általános politikai munka-, Egész biztos, hogy erről az oldalról is meg kellett volna nézni, jávai is # Értelmiség kérdése: Ebben az évben .valami •javulás van. Azonban megtörtúént^ e már az, hogy a pártonkivüli értelmiség közül összehívtak volna egy néhányat az elvtársak, elbeszélgettek volna velük és megkérdezték volna tőlük, hogy miért nem kérik felvételüket a pártba. Ilyen beszélgetés már tavaly volt, hasznos dolgok jöttek ki, azonban a jelzésekre nem történt intézkedés. _ Ezeknek a hibáknak mik az alapvető okai: 1. / A mi pártbizottságaink, pártszervezeteink, beleértve a Párt és Tömegszjgrvezetek Osztályát nem dolgozott megfelelő-képen, nem ellenőrizte a határozat végrehajtását. Ha megszóritottuk a Párt és Tömegszervezetek Osztályát, tervezetet dolgoztak ki a határozat végrehajtására. Azt hiszem, ha megnéznék, hogy mit hajtottak végre belőle, azt látnánk hogy nem sokat. Rapszodikus, nem állandó, komolyan kézbefogott munka volt ez a Párt és Tömegszervezetek Osztálya részéről. Itt többről van szó mint a határozat végrehajtásáról. Az általános munkaietil us ró 1 van szó. Ezt a kérdést egy éve magyarázzuk'és nem jutottunk elől re. Nem folyt elég következetes munka a Politikai Bizottság határozatának végrehajtásáért:, rapszodikus, időnkénti munka, folyt. • 2. / A Párt és Tömegszervezetek Osztálya nem gondoskodott arról, hogy a határozatot széles körben ismertessék.. Az egész határozatból csak jelszók jutottak le az alapszervezetekig. A pártszervezetek .egyik feladata, hogy politikai .felvilágosító munkát végeszenek. Tervszerűen rá kell nevelni az embereket hogy párttagok legyenek. Ez a munka nem folyt. Utasításokat adtak ki az elvtársak, azonban ellenőrizve nem lett. Ha mi javítani akarunk a helyzeten, elsősorban ezen &• területen kell javítani, hogy follyon egy tudatos előkészítő munka a pártba való behozat; érdekében, hogy a követelményekhez felnőjenek az emberek. Például a sztahanovisták jelentős része pártonkívüli. Ezek között folyik-e tudatos munka? Nem folyik. Amig ilyen tudatos munka nem folyik, addig tömegével fognak előfordulni olyan esetek, hogy 59-ből 2o-at vissza kell•utasítani. Rendes embereket - akikre nekünk szükségünk van - igenis nevelni kell és ebben az irányban kell dolgozni* Felvetjük a DISZ kérdését is, azonban nem vetjük fel, hogy pl. a szakszervezeti bizottságokban folyik-e ilyen munka. Nem sokat törődünk pl. azzal, hogy az ü.b. elnökök párttagok-e vágy pártonkivüliek. Ebben az irányban is fel.kell figyelni, ne csak a DISZ irányába szűkítsük le ezt a kérdést. Szociális összetétel: Ha a kizárásokat megnézzük azt látjuk, hogy a ki- ' zártak nagyrésze munkásokból és nem az egyéb kategóriából történik. Ugy néz ki, hogy tudatosan visszük igy ezt a munkát. Fel kell erre figyelni | é3 változtatni kell rajta. Nők kérdése: van egy ilyen kiagyalt veszély.Nincs megalapozva az, hogy megállást- akarunk a felvételüknél csinálni. Pl. a XVIII .kerületben olyan üzemek vannak, ahpl nők dolgoznak,természetes, hogy ott több nő tagjelöltet vesznek fel.-A hiba inkább ott van, hogy amig a Kistext 3o tagjelöltet vesz fel egy hónapban, addig a MAVAG- csak 5-Öt. A javaslatok igy nem jók, adódik abból, hogy nem-elég mélyen elemezték az elvtársak azokat. A határozat további végrehajtását kell biztosítani, s ennek-megfelelő javaslatokat kell kidolgozni* Bíró Ferenc elvtárs: .Azzal kapcsolatosan, hogy miért nem tudunk a tag és tagjelöltfelvétel terén olyan eredményeket elérni mint más területen, véleményem szerint abból adódik és a baj ott van, hogy a mi helyi pártszervezeteink vezetőségei nincsennek mélyen meggyőződve a párt határozatáról. Ez a miniszteri-
